2-1279-10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
( заочное )
02 июля 2010 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Супрунова В.М.
при секретаре судебного заседания Аджибековой Н.Р.
с участием истца Бурлакова С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлакова С.А. к Мурадову А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа
у с т а н о в и л:
31.05.07г. истец Бурлаков С.А. передал ответчику Мурадову А.А. в долг 130 000 рублей, с условием возврата 30.06.07г. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что 31.05.07г. он ссудил Мурадову А.А. 130 000 рублей. Эти деньги Мурадов А.А. взял в долг с условием возврата 30.06.07г. В подтверждение передачи денег 31.05.07г. составлена расписка в простой письменной форме. Однако до настоящего времени деньги не возвращены. Просит признать договор займа состоявшимся и взыскать сумму основного долга 130 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата долга в размере 32 689 рублей.
Ответчик Мурадов А.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при отсутствии у суда сведений о перемене адреса судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании между Бурлаковым С.А. и ответчиком Мурадовым А.А. 31.05.07г. фактически заключен договор займа на сумму 130 000 рублей, с соблюдением письменной формы, предусмотренной законом, с условием возврата долга 30.06.07г., что подтверждается распиской от 31.05.07г.
В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег и должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что между сторонами был заключен договор займа и одна из сторон – ответчик Мурадов А.А. не выполняет своих обязательств по возврату долга.
На день вынесения решения сумма основного долга составляет 130 000 рублей, проценты 32 689 рублей (130 000рб.х8,55%):(100%х360)х1065дн.
Поскольку государственная пошлина при подаче иска истцом не уплачена обязанность по ее уплате следует возложить на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Бурлакова Сапара Азретовича – удовлетворить.
Договор займа между Бурлаковым С.А. (заимодавцем) и Мурадовым А.А. (заемщиком) в форме долговой расписки в простой письменной форме на сумму 130 000 рублей со сроком возврата 30.06.07г. – считать заключенным со дня выдачи расписки – 31.05.07г.
Взыскать с Мурадова А.А. в пользу Бурлакова С.А. сумму основного долга по договору займа от 31.05.07г. в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 32 689 рублей, а всего 162 689 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей.
Взыскать с Мурадова А.А. государственную пошлину в размере 4 453(четыре тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 78 копеек в доход государства.
Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ к его содержанию, а при отказе в его удовлетворении обжаловать в кассационном порядке в течение десяти суток.
Председательствующий,
судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.