Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июля 2010 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Пожидаева В.П., при секретаре Юханове С.Д., в помещении Кисловодского городского суда, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Дружкова ФИО10 с участием доверенного лица Ивановой ФИО9 к Федеральному Государственному Учреждению «Земельная кадастровая палата» о признании материалов межевания границ земельного участка недействительными,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с настоящим иском по следующим причинам.
Согласно договору дарения от 9 октября 1995 года он является собственником домовладения № 37 по ул. Ермолова в городе Кисловодске. Его домовладение граничит с домовладением третьих лиц по делу Элькановых. Ранее у него возникал спор по межеванию границ смежного домовладения, когда на отведенном соседнему домовладению земельном участке оказалось часть принадлежащего ему гаража, чем были нарушены его права. Он предъявил в суде требования о возврате части земельного участка городской земли, присоединенной к земельному участку соседнего домовладения в первоначальное положение. Решением Кисловодского городского суда от 6 июня 2007 года его требования были удовлетворены. Постановление главы администрации города Кисловодска об изменении земельного участка соседнего домовладения, свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение данным земельным участком было признано недействительными. На Кисловодский территориальный межрайонный отдел № 10 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости была возложена обязанность по внесению изменений по границам земельного участка площадью 104 кв. м.. В ходе исполнения решения суда указанное Управление было реорганизовано и материалы поступили ответчику по делу. Ответчиком проведение государственного кадастрового учета изменения объекта недвижимости было приостановлено, поскольку этим действиям препятствуют имеющие земельные документы, изданные на основании уже отмененного судом постановления главы администрации.
Доверенное лицо истца Иванова Е.Е. полностью поддержала исковые требования своего доверителя, подтвердила их в судебном заседании и просит суд удовлетворить их в полном объеме. В частности она просит суд признать материалы межевания границ земельного участка с кадастровым номером 26:34:040206:32, расположенного по ул. Ермолова, 39 и признать границы и площадь указанного земельного участка ориентировочными.
Представитель ответчика Федерального Государственного Учреждения «Земельная кадастровая палата» по СК Гаджарова Т.Р. с изложенными исковыми требованиями согласилась, однако, заявила в судебном заседании, что Управление по данному делу себя ответчиком не считает, поскольку их вины в неисполнении решения суда не имеется. В то же время, при вынесении судом решения об удовлетворении требований истца, Управление выполнит это решение.
Третье лицо по делу Эльканов Х.М. оставил решение вопроса на усмотрение суда, поскольку удовлетворение исковых требований его прав не нарушает, а приведет только к новому рассмотрению вопроса об отведении спорного земельного участка.
Третье лицо Эльканов А.Х. в судебное заседание не явился, не представив суду уважительных этому причин, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствии данного третьего лица по делу.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании на основании Постановления главы администрации № 775 от 2 августа 1999 года был изменен земельный участок домовладения № 39 по ул. Ермолова в городе Кисловодска в сторону увеличения на 104 кв. м. за счет городской земли.
В соответствии с данным постановлением были проведены работы по межеванию границ данного земельного участка и выданы соответствующие материалы межевания границ земельного участка с кадастровым номером 26:34:040206:32.
Решением Кисловодского городского суда от 6 июня 2007 года постановление главы администрации об изменении земельного участка указанного домовладения было признано недействительным и решение вступило в законную силу, когда как материалы межевания границ земельного участка, выданные на основании отмененного постановления недействительными признаны не были.
Это стало причиной вынесения ответчиком решения о приостановке в проведении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости от 7 декабря 2009 года за № 2634\301\09-1129.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к мнению о безусловном удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л :
Исковые требования Дружкова ФИО10 удовлетворить в полном объеме:
Признать материалы межевания границ земельного участка с кадастровым номером 26:34:040206:32, расположенного по адресу город Кисловодск, ул. Ермолова, 39 недействительными и признать границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 26:34:040206:32 ориентировочными.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд.
Судья Кисловодского городского суда –
В.П. Пожидаев