Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
/ заочное /
15 июля 2010 года | город-курорт Кисловодск |
Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ в составе:
председательствующего судьи Кабатова А.В.,
при секретаре судебного заседания Пашиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киндюк Т.М. к ...вому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество», к его филиалу о взыскании 753 862 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между Киндюк Т.М. и Ставропольским краевым сельскохозяйственным кредитно потребительским кооперативом «Содружество» был заключен договор займа Номер обезличенНомер обезличен, в соответствии с которым Киндюк Т.М. передала в собственность кооператива денежные средства в размере 44 000 рублей сроком по Дата обезличена года по 23% годовых.
Дата обезличена года между Киндюк Т.М. и Ставропольским краевым сельскохозяйственным кредитно потребительским кооперативом «Содружество» был заключен договор займа Номер обезличен Номер обезличен, в соответствии с которым Киндюк Т.М. передала в собственность кооператива денежные средства в размере 315 000 рублей сроком по Дата обезличена года по 29% годовых.
Дата обезличена года между Киндюк Т.М. и Ставропольским краевым сельскохозяйственным кредитно потребительским кооперативом «Содружество» был заключен договор займа Номер обезличен Номер обезличен, в соответствии с которым Киндюк Т.М. передала в собственность кооператива денежные средства в размере 132 177 рублей сроком по Дата обезличена года по 29% годовых.
Дата обезличена года между Киндюк Т.М. и Ставропольским краевым сельскохозяйственным кредитно потребительским кооперативом «Содружество» был заключен договор займа Номер обезличен Номер обезличен, в соответствии с которым Киндюк Т.М. передала в собственность кооператива денежные средства в размере 95 000 рублей сроком по Дата обезличена года по 29% годовых.
Дата обезличена года между Киндюк Т.М. и Ставропольским краевым сельскохозяйственным кредитно потребительским кооперативом «Содружество» был заключен договор займа Номер обезличен Номер обезличен, в соответствии с которым Киндюк Т.М. передала в собственность кооператива денежные средства в размере 83 788 рублей сроком по Дата обезличена года по 29% годовых.
В связи с неисполнением филиалом кооператива условий договоров займа по возврату денежных средств и начисленных процентов по окончании действия договоров займа, Киндюк Т.М. обратилась в суд с иском к Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» и Филиалу «Содружество-Кисловодск» о взыскании денежных средств по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года сумму займа 44 000 рублей и проценты на сумму займа 4 566 рублей, всего 48 566 руб., по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. – сумму долга 315 000 рублей и проценты 39 846 рублей, всего 354 846 рублей; по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. сумму долга 132 1777 рублей, проценты 16 811 рублей, всего 148 988 руб.; по договору Номер обезличен от Дата обезличена года сумму долга 95 000 руб., проценты 12 017 рублей, всего 107 017 руб.; по договору Номер обезличен от Дата обезличена года сумму долга 83 788 руб. и проценты 10 657 рублей, всего 94 445 рублей, всего 753 862 рубля.
В заявлении суду истца – Киндюк Т.М., поддержала исковые требования, и просит удовлетворить их в полном объеме, и рассмотреть дело в её отсутствие.
Представители ответчика и филиала не явились в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными судом о дне слушания дела.
Суд счёл возможным с учетом мнения истицы дело рассмотреть в заочном производстве на основании статей 233-237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, содержащиеся в настоящем гражданском деле, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Между сторонами заключены договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года сумму займа 44 000 рублей, по договору Номер обезличен от Дата обезличена года – сумму займа 315 000 рублей, по договору Номер обезличен от Дата обезличена года сумму займа 132 1777 рублей, по договору Номер обезличен от Дата обезличена года сумму займа 95 000 рублей, по договору Номер обезличен от Дата обезличена года сумму займа 83 788 руб.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Такой процент оговорен в договорах займа между сторонами.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик нарушил установленные договорами сроки возврата сумм займа.
В данном споре имеет место существенное нарушение ответчиком договора.
Согласно п.1.1, п.1.2 и п.2.2 договоров займа истец передал в собственность, а ответчик принял денежные средства и на условиях, предусмотренных, договорами обязуется возвратить заем и выплатить проценты.
Согласно п. 2.9 договоров займа в случае неисполнения своих обязательств по своевременному возврату займа, заемщик выплачивает 0,03% от суммы переданных заимодавцев денежных средств за каждый день просрочки.
Как усматривается из членской книжки и квитанциям к приходным кассовым ордерам Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена от истицы ответчиком были приняты суммы займа.
Условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов ответчиком не исполняются, и общая задолженность по договорам займа составила: по договору займа Номер обезличен2637050/09 от Дата обезличена года 48 566 руб., по договору Номер обезличен от Дата обезличена года 354 846 рублей; по договору Номер обезличен от Дата обезличена года 148 988 руб.; по договору Номер обезличен от Дата обезличена года 107 017 руб.; по договору Номер обезличен от Дата обезличена года 94 445 рублей, а всего 753 862 рубля, что подтверждается расчётом задолженности.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся перед истцом задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства на основании ст. 98, 103 ГПК РФ.
Суд, дав анализ, оценку представленным доказательствам с учетом требований ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств и требований ст. 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришёл к выводу о доказанности заявленных требовании и необходимости их удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Киндюк Т.М. по договору Номер обезличен от Дата обезличена года сумму займа 44 000 рублей и проценты на сумму займа 4 566 рублей, всего 48 566 руб.; по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. – сумму долга 315 000 рублей и проценты 39 846 рублей, всего 354 846 рублей; по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. сумму долга 132 1777 рублей, проценты 16 811 рублей, всего 148 988 руб.; по договору Номер обезличен от Дата обезличена года сумму долга 95 000 руб., проценты 12 017 рублей, всего 107 017 руб.; по договору Номер обезличен от Дата обезличена года сумму долга 83 788 руб. и проценты 10 657 рублей, всего 94 445 рублей, госпошлину 500 рублей. Общая сумма задолженности к взысканию 753 862 руб.
Взыскать со Ставропольского краевого сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» в доход государства госпошлину в сумме 10 238, 62 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кабатова