Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пожидаева В.П.
при секретаре Юханове С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Национального Банка "ТРАСТ" – ОАО к Голубевой Н.А., Болуровой О.А., Хрусталеву М.Э. о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л:
03 марта 2010 года Национальный Банк "ТРАСТ" – ОАО обратился в суд с исковым заявлением к Голубевой Н.А., Болуровой О.А., Хрусталеву М.Э. о взыскании задолженности по следующим причинам.
Дата обезличена года между Национальным Банком "ТРАСТ" – ОАО и Голубевой Н.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме Номер обезличен на цели личного потребления, сроком на 24 месяца, под 21.5 % годовых, с условием погашения частями и уплатой процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору были заключены договоры поручительства с физическими лицами Болуровой О.А. и Хрусталевым М.Э., согласно которым, поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме. Между тем, договорные обязательства заемщиком надлежащим образом не выполняются, и за ним числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. О необходимости погашения задолженности ответчик неоднократно устно и письменно уведомлялся, однако должных результатов это не принесло. Принимая во внимание ненадлежащие исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере Номер обезличен копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
В ходе судебного заседания представитель истца Паневкин Д.М. поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Голубева Н.А. в судебном заседании признала заявленные исковые требования и просила суд принять признание иска.
В судебное заседание ответчики Болурова О.А. и Хрусталев М.Э. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах предусмотренные нормами ГК РФ.
В соответствие с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Национальным Банком "ТРАСТ" – ОАО и Голубевой Н.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого она получила кредит в сумме Номер обезличен рублей на цели личного потребления, сроком на 24 месяца, под 21.5 % годовых, с условием погашения частями и уплатой процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Согласно выписке движения по счету Номер обезличен от Дата обезличена года заемные денежные средства получены Голубевой Н.А. в день заключения кредитного договора, то есть Дата обезличена года.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что заемщик Голубева Н.А. надлежащим образом не выполняет своих обязательств по кредитному договору. Данный факт объективно подтверждается показаниями самой ответчицы данными в ходе судебного заседания.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Согласно договорам поручительства от Дата обезличена года заключенных между истцом и ответчиками Болуровой О.А. и Хрусталевым М.Э. поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленных суду расчетов задолженности и объяснений представителя истца, общая задолженность по уплате суммы невозвращенного кредита составляет Номер обезличен.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.
Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации взысканию в пользу истца с ответчиков также в солидарном порядке подлежат и судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка "ТРАСТ" – ОАО к Голубевой Н.А., Болуровой О.А., Хрусталеву М.Э. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать в пользу Национального Банка "ТРАСТ" – ОАО солидарно с Голубевой Н.А., Болуровой О.А. и Хрусталева М.Э. сумму задолженности в размере Номер обезличен
Взыскать в пользу Национального Банка "ТРАСТ" – ОАО солидарно с Голубевой Н.А., Болуровой О.А. и Хрусталева М.Э. расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Кисловодского городского суда –
В.П. Пожидаев