Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
19 июля 2010 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ
В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
При секретаре Пашиной А.В.
Рассмотрев к открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумасян Л.М. к Тумасян Л.К., Тумасян Е.А., к третьим лицам управлению федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, Тумасян В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Тумасян Л.М. обратился в суд с иском о признании Тумасян Л.К. и Тумасян Е.А. прекратившими право пользования жилым помещением – домом Номер обезличен – литер «А» по ..., ссылаясь на то, что он является собственником дома на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года.
Ответчик Тумасян Л.К. был поставлен на регистрационный учёт в 1998 году, жена ответчика поставлена в доме на регистрационный учёт в 2009 году, за проживание в доме ответчики отказываются уплатить денежную сумму, как и за коммунальные услуги, членами семьи в настоящее время не являются, никаких соглашений с ним по вопросу пользования домом не заключали, они прекратили право пользования жилым домом.
Ответчики Тумасян Л.К. и Тумасян Е.А. в заявлении суду, поступившему Дата обезличена года, иск признали, просят дело рассмотреть без их участия.
Суд, выслушав представителя истца Станкевич Е.Ю., изучив материалы дела, считает исковые требования Тумасян Л.М. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Никаких соглашений по вопросу пользования домом истец с ответчиками не заключал, членами его семьи ответчики не являются.
Суд признал Тумасян Л.К. и Тумасян Е.К. прекратившими право пользования домом Номер обезличен по ....
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчики не оспорили требования Тумасян Л.М..
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принял признание иска ответчиками.
Признание иска не противоречит закону, права, законные интересы других лиц не нарушает.
Тумасян В.А. и УФМС края требования истца не оспорили.
Суд, дав анализ, оценку доказательствам, пришёл к выводу о доказанности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
Договор купли-продажи дома от Дата обезличена года служит подтверждением доводов истца о том, что он собственник дома Номер обезличен по ....
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Тумасян Л.К., Тумасян Е.А. прекратившими право пользования жилым помещением – домом Номер обезличен по ....
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кабатова А.В.