2-1366/2010



Дело Номер обезличен

Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2010 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.

При секретаре Пашиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6, к третьим лицам ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО13, Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО7, обратилась в суд с иском о признании ФИО6 прекратившим право пользования домом Номер обезличен по ..., ссылаясь на то, что ей дом принадлежит на праве личной собственности, брак между нею и ответчиком расторгнут Дата обезличена года, поставлен на регистрационный учет ответчик ее отцом ФИО8 в 2005 году, Дата обезличена года отец ее умер, она стала собственником дома в порядке наследования по закону, она – мать 5 детей, трудное материальное положение, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги и за ответчика, поскольку он значится в лицевом счете.

Истица сослалась на нормы материального права, статьи 30, 31, 69, 35 ЖК РФ, статьи 288, 304 ГК РФ, на Правила регистрации и снятия граждан с регистрационного учета.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетелей ФИО10 и ФИО9, изучив материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО6 не явился в судебное заседание. О дне слушания дела был извещен судом в установленном законом порядке.

Суд с согласия истицы счел возможным дело рассмотреть без участия ответчика в соответствии со статьями 233-237 ГПК РФ.

ФИО5 просит дело рассмотреть без его участия, удовлетворить иск.

Несовершеннолетние ФИО4, ФИО3, ФИО11, ФИО2 требования истицы не оспорили в лице своих представителей.

Управление миграционной службы края просит дело рассмотреть без участия их представителя.

Согласно статье 31ЖК РФ в случае прекращений семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик является бывшим членом семьи ФИО7 Никаких соглашений с ней не заключал по вопросу пользования домом Номер обезличен по ....

Истица является собственником дома Номер обезличен по ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, свидетельством о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года.

Суд признал ФИО6 прекратившим право пользования домом Номер обезличен по ... между ним и истицей расторгнут Дата обезличена года.

Вселен был в дом с ведома бывшего собственника дома отца истицы ФИО8, умершего Дата обезличена года.

В соответствии со статьей 292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В данном случае имеет место переход права собственности.

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств пришел к выводу о доказанности истицей заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО6 прекратившим право пользования жилым домом Номер обезличен по ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кабатова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200