О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2010 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Лубянецкого Д.А. к Тюрину Д.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
У С Т А Н О В И Л:
Лубянецкий Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Тюрину В.Р. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Указанное гражданское дело было назначено дважды к рассмотрению в судебном заседании на 21 июля 2010 года в 11.00 часов и 04 августа 2010 года в 14.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако истец Лубянецкий Д.А. в судебное заседание дважды не явился без уважительных причин.
Ответчик Тюрин В.Р. в судебном заседании просил оставить данное гражданское дело без рассмотрения, поскольку истец Лубянецкий Д.А. без уважительных причин не явился дважды в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Лубянецкого Д.А. к Тюрину Д.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации – оставить без рассмотрения.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кисловодского городского суда – А.В. Коротыч