2-1455/2010



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2010 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ

В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.

При секретаре Пашиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО5, к третьим лицам УФМС по Ставропольского краю, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском о признании ФИО5 неприобретшим право пользования домом Номер обезличен по переулку ..., ссылаясь на то, что она является собственником 1/3 доли в праве общей собственности на дом Номер обезличен по ..., ответчик был поставлен временно на регистрационный учет в ее части дома, не вселялся в дом, вещи не завозил, не желает сниматься с регистрационного учета, в течение 10 месяцев она обращалась к нему по этому вопросу, однако, он не желает с нею разговаривать, членом семьи её не является, никаких соглашений по поводу пользования жильем с ней не заключал.

Ответчик ФИО5 не явился в судебное заседание. О дне слушания дела был извещен судом в установленном законом порядке, по месту регистрации.

Суд счел возможным дело рассмотреть без его участия в заочном производстве на основании статьи 233-237 ГПК РФ с согласия истицы.

ФИО8, ФИО3, ФИО7 требования истицы не оспорили.

Согласно статье 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Ответчик не является членом семьи ФИО6 Никаких соглашений с ним истица не заключала по вопросу пользования 1/3 долей в праве общей собственности на дом.

Суд считает необходимым признать ФИО5 неприобретшим право пользования 1/3 долей дома Номер обезличен по ...

В соответствии со свидетельством о госрегистрации права собственности на дом истица является собственником 1/3 доли в доме.

Из домовой книги видно, что ФИО5, рождения Дата обезличена года был поставлен на регистрационный учет Дата обезличена года в доме истицы (в 1/3 его доле).

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств пришел к выводу о доказанности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО5 неприобретшим право пользования 1/3 долей в праве общей собственности на дом Номер обезличен по ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кабатова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200