О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2010 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Абрамян Л.Г. к администрации города-курорта Кисловодска, Чобанян О.Х. о признании права собственности на самовольно возведенное строение и устранении препятствий в пользовании
У С Т А Н О В И Л:
Абрамян Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска, Чобанян О.Х. о признании за ней права собственности на самовольно возведенное жилое строение, площадью 200 кв.м., расположенное на земельном участке по ... города Кисловодска, значащегося под литером «Д», устранении препятствий в пользовании домовладением ... города Кисловодска, обязав Чобанян О.Х. снести самовольно возведенный навес над гаражом литер «Г6».
Указанное гражданское дело было назначено дважды к рассмотрению в судебном заседании на 16 июня 2010 года в 11.00 часов и 08 июля 2010 года в 14.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако истица Абрамян О.Х. в судебное заседание дважды не явилась без уважительных причин.
Представитель администрации города-курорта Кисловодска по доверенности Кавалеристова О.С. и представитель ответчицы Чобанян О.Х. по доверенности Чебонян С.С. в судебном заседании просили оставить данное гражданское дело без рассмотрения, поскольку истица Абрамян Л.Г. без уважительных причин не явились дважды в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Абрамян Л.Г. к администрации города-курорта Кисловодска, Чобанян О.Х. о признании права собственности на самовольно возведенное строение и устранении препятствий в пользовании – оставить без рассмотрения.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кисловодского городского суда – А.В. Коротыч