Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Сотникова А.А.,
при секретаре судебного заседания Пшуковой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Линевой Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Фудстар» о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истица Линева Н.И. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что Дата обезличена года работала в должности инспектора по кадрам ООО «Фудстар». Дата обезличена года на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена с ней расторгнут трудовой договор, и она была уволена по сокращению штата работников организации. Истица полагает, что ее увольнение проведено с нарушением трудового законодательства. Она не была предупреждена о предстоящем высвобождении по сокращению штата за два месяца до увольнения, в связи с чем ей должна быть выплачена дополнительная компенсация за период предупреждения в размере двухмесячного заработка. А поскольку она не была трудоустроена в течение трех месяцев со дня увольнения, она имеет право на получение пособия в размере среднего заработка за третий месяц по справке Центра занятости. Указанные денежные средства ей не выплачены. В исковом заявлении истица Линева Н.И. просит взыскать в ее пользу с ООО «Фудстар» задолженность в общей сумме Номер обезличен рублей, где Номер обезличен рублей –дополнительная компенсация за период предупреждения; Номер обезличен рублей – выходное пособие за третий месяц. По мнению Линевой Н.И. своими незаконными действиями работодатель причинил ей нравственные страдания, поэтому истица просит взыскать с ответчика ООО «Фудстар» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен.
В судебном заседании Линева Н.И. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить ее требования в полном объеме, суду пояснила, что была уволена из ООО «Фудстар» в связи с сокращением штата. Она не уведомлялась о предстоящем увольнении заблаговременно, то есть за два месяца, как это предусмотрено трудовым законодательством, поэтому за период предупреждения ей должна быть выплачена дополнительная компенсация. Сразу же после увольнения, Дата обезличена года она обратилась в центр занятости населения города Кисловодска. В течение трех месяцев она не была трудоустроена, поэтому имеет право на получение пособия в размере среднемесячного заработка за третий месяц. Поскольку ответчик расчет с ней не производит, в добровольном порядке денежные средства не выплачивает, она вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании гарантийных выплат. Истица считает, что подобные действия ответчика причиняют ей нравственные страдания, поэтому просит взыскать в ее пользу с ООО «Фудстар» моральный вред, который она оценила в Номер обезличен
Представитель ответчика ООО «Фудстар» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, с согласия истицы на основании 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Статьей 178 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
На основании ст. 180 Трудового кодекса РФ о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения. Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
Из справки ООО «Фудстар» усматривается, что Линева Н.И. работала в ООО «Фудстар» с Дата обезличена года по Дата обезличена года
Из трудовой книжки на имя Линевой Н.И. так же видно, что истица работала бухгалтером ООО «Фудстар» города Кисловодска, откуда Дата обезличена года была уволена на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года в связи с расторжением трудового договора по сокращению штата работников организации в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.
Согласно расчетному листку за март 2010 года инспектору по кадрам ООО «Фудстар» Линевой Н.И. начислено Номер обезличен рублей, из которых Номер обезличен руб составляет выходное пособие на период трудоустройства. За вычетом НДФЛ в сумме Номер обезличен рублей истице выплачено Номер обезличен
Из справки № 345 от Дата обезличена ГУ- Центр занятости населения города Кисловодска видно, что Линева Н.И. обратилась в Центр занятости Дата обезличена года и не была трудоустроена в течение трех месяцев со дня увольнения. Справка выдана для предъявления в ООО «Фудстар» для получения сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения, согласно ст. 178 Трудового кодекса РФ по прежнему месту работы.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. А в соответствии со статьей 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Из доводов истицы, не доверять которым у суда нет оснований, следует, что предусмотренные трудовым законодательством гарантийные выплаты она до настоящего времени не получила.
Каких-либо возражений по заявленным требованиям, письменных документов и доказательств в обоснование своих возражений от ответчика не поступило.
С учетом приведенных доказательств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Линевой Н.И. в части взыскания гарантийных выплат согласно представленному расчету и взыскать с ООО «Фудстар» в пользу истицы Линевой Н.И. дополнительную компенсацию за период предупреждения в размере Номер обезличен рублей и компенсацию в связи с нетрудоустройством в течение третьего месяца в размере Номер обезличен рублей.
Статьей 237 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований компенсации морального вреда и считает необходимым взыскать с ООО «Фудстар» в пользу Линевой Н.И. в счет компенсации морального вреда Номер обезличен рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Фудстар» госпошлину в доход государства в размере Номер обезличен
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фудстар» города Кисловодска в пользу Линевой Н.И. гарантийные выплаты за период предупреждения в связи с увольнением по сокращению штатов и за третий месяц нетрудоустройства в общей сумме Номер обезличен и в счет компенсации морального вреда Номер обезличен
В остальной части исковые требования Линевой Н.И. к ООО «Фудстар» о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фудстар» города Кисловодска в доход государства госпошлину в размере Номер обезличен
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Сотников А.А.