Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ
В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
При секретаре Пашиной А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО3 службы РФ по городу-курорту Кисловодску, ФИО2 о праве собственности,
Установил:
Земельный участок по адресу ... в городе-курорте Кисловодск был выделен ФИО6 под застройку жилого дома 14.12.1938 года согласно договору, литер «А» построен в 1939 году. 17 августа 1955 года умер ФИО6 Согласно свидетельству о праве на наследство, выданного нотариусом города Кисловодска Дата обезличена года ФИО7 зарегистрированного в реестре Номер обезличен наследственного дела Номер обезличенДата обезличена г., в реестре нотариуса за Дата обезличена г. за Номер обезличен, наследницей к имуществу ФИО6 была жена ФИО9, принявшая наследство фактически в виде ? доли по завещанию, но не оформившая своих наследственных прав ввиду смерти. Дата обезличена года в порядке статей 532 и 548 ГК РСФСР наследство перешло на ? долю её сыну ФИО5, принявшему наследство фактически, не оформившего своих наследственных прав ввиду смерти Дата обезличена года. Наследство в порядке статей 532 и 548 ГК РФ перешло на 1/12 долю его жене ФИО4, на 1/12 долю его сыну ФИО12, на 1/12 долю его сыну ФИО11.
Согласно свидетельству от Дата обезличена года о праве на наследство, удостоверенному нотариусом Дата обезличена г. за Номер обезличен со ссылкой на наследственное дело Номер обезличенДата обезличена год, рег.номер 1-4122, ФИО6 завещал свое имущество в виде ? доли своему сыну ФИО5, фактически принявшему наследство, но не оформившего своих наследственных прав ввиду смерти Дата обезличена года.
В порядке статей 532 и 548 ГК РСФСР наследство перешло его жене, 2 сыновьям в равных долях по 1/12 доле.
По свидетельству о праве на наследство, удостоверенному и зарегистрированному нотариусом в реестре Номер обезличен со ссылкой на то же наследственное дело, рег.номер Номер обезличен, ? доля имущества, фактически полученная ФИО9 от мужа ФИО6 в виде ? доли перешла по наследству её сынцу ФИО8, отцу ответчицы по делу ФИО2.
Решением Кисловодского горисполкома Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО10 был выделен в самостоятельное домовладение литер «В» который по состоянию на Дата обезличена года значился самовольно ею построенным на земельном участке её отца ФИО6.
Указанным решением в её пользование выделен был земельный участок по фактическому пользованию площадью 280 кв.метров с присвоением Номер обезличена по ....
За домом литер «А» по ... остался земельный участок площадью 620 кв.м. в границах: 22,0 + 27,4 + 4,0 + 17,6 + 29,0 (м).
Согласно кадастровому плану земельного участка от Дата обезличена года за строением значится площадь участка 677 кв.м.
На Дата обезличена г. общая площадь участка была 840 кв.м.. Эта же площадь участка отражена в свидетельствах.
Истец ФИО12 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на дом, значащуюся за ФИО11, ссылаясь на то, что он с 1993 года не проживает в Ставропольском крае, по данным ГОВД его место жительство неизвестно, по последнему месту жительства в городе Ярославле он с семьею не проживает, с 1993 года со слов его бывшей жены от него нет никаких вестей, из письма брата за Дата обезличена года видно, что он не претендовал на 1/6 долю в доме, с 1993 года брат в доме не появлялся, все помещения занимал он, истец, производил ремонты, ухаживал за земельным участком, оплачивал налоги.
Представитель ответчика ИФНС по городу курорту Кисловодск не явился в судебное заседание. О дне слушания дела был извещен в установленном законом порядке.
Ответчица ФИО2 иск признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске истцом и в судебном заседании.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела на дом Номер обезличен, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.
ФИО11 фактически не проживает в доме более 20 лет. Истец более 15 лет фактически пользуется 1/6 долей в праве на дом, которая значится за его братом ФИО11, а также своей 1/3 долей в доме. Более 15 лет истец добросовестно, открыто, непрерывно пользуется этой 1/6 долей, что подтвердили ФИО2, и свидетель ФИО11, проживающие в ... по .../ ....
Данные домовой книги подтверждают регистрацию истца в доме и членов его семьи с 1990 года.
Согласно телеграммы, данной из ..., Дата обезличена года ФИО14 выдал матери ФИО4 доверенность произвести дарение брату ФИО12 1/6 доли в праве общей собственности на дом. Доверенность удостоверена нотариусом 2-ой Ярославской нотариальной конторой Дата обезличена года по реестру Номер обезличен в лице нотариуса ФИО15
Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств пришел к выводу о доказанности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО12 право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на дом Номер обезличен по ... в городе-курорте Кисловодск, значащуюся за ФИО11.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Кабатова
Номер обезличен