2-1647-10г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи……………………………………………….…………………………………….. Супрунова В.М.
при секретаре судебного заседания………………………..………………………………….. Виноградовой М.В.
рассмотрел гражданское дело по жалобе Даниловой Г.А. на действия судебного пристава – исполнителя Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Хапрянинова В.В.
установил:
Данилова Г.А. обратилась в суд с указанной жалобой, в которой просит отменить постановление от Дата обезличена. об отложении исполнительных действий по исполнительному производству Номер обезличен по взысканию долга с МУП «Домоуправление №1» в сумме 18 013,37рб. и отложить исполнительные действия по исполнительному производству Номер обезличен по взысканию с нее долга в сумме 7 892,67рб. до окончания исполнительного производства Номер обезличен.
Судебный пристав – исполнитель Кисловодского городского отдела судебных приставов УФССП по СК Хапрянинов В.В. суду пояснил, что на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена., выданного Кисловодским городским судом Дата обезличена. им возбуждено исполнительное производство о взыскании долга в размере 18 013,37рб. С МУП «ДУ №1» в пользу Даниловой Г.А. В ходе исполнения данного исполнительного производства исполнительный лист отозван Кисловодским городским судом, в связи с чем Дата обезличена. им вынесено постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист возвращен.
В судебном заседании Данилова Г.А. пояснила, что после прекращения исполнительного производства не настаивает на удовлетворении своей жалобы, поданной на действия судебного пристава – исполнителя Хапрянинова В.В.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
На основании исполнительного листа Номер обезличен, выданного Дата обезличена. Кисловодским городским судом по гражданскому делу по заявлению Даниловой Г.А. об изменении способа и порядка исполнения решении суда судебным приставом – исполнителем Кисловодского городского отдела УФССП по СК Хапряниновым В.В. в отношении должника МУП «ДУ №1» возбуждено исполнительное производство Номер обезличен
Поскольку Кисловодский городской суд по заявления МУП «ДУ №1» восстановил ему процессуальный срок на обжалование судебного акта и отозвал исполнительный лист, постановлением от Дата обезличена. судебный пристав - исполнитель окончил исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника МУП «ДУ №1» и возвратил исполнительный лист.
В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.
В силу изложенного обстоятельства, указанные Даниловой в заявлении, утратили свое значение и ввиду окончания исполнительного производства интересов для сторон не представляют.
Согласно ст. 258 ГПК РФ суд рассматривающий жалобу признает ее обоснованной либо необоснованной и в зависимости от этого решает подлежит она удовлетворению или нет.
Поскольку Данилова обратилась с данной жалобой поле того как суд Дата обезличена. восстановил срок на кассационное обжалование судебного акта, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Даниловой Г.А. в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава – исполнителя Кисловодского городского отдела УФССП по СК Хапрянинова В.В. – отказать.
Решение можно обжаловать в Ставропольский краевой суд в 10 дней.
Председательствующий,судья Кисловодского городского суда В.М. Супрунов