о выселении

2-1153-10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2010 года в г. Кисловодске

при секретаре Виноградовой М.В.,

с участием пом. прокурора гор. Кисловодска Арустамян С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Текеева В.Д. к Экзекову З.Л., Экзековой Ф.Х., Экзекову Л.И. о прекращении права пользования жилым помещение и выселении, и по встречному иску Экзекова Л.И. к Текееву В.Д., Гоговой Д.Х., Газпромбанку Моргидж Фандинг 2 С.А. о признании недействительными договора купли – продажи и договора займа

У С Т А Н О В И Л :

В судебное заседание для рассмотрения указанного иска вторично не явились стороны, о дне и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место 01 сентября 2010 года.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих предстателей), а именно 01 и 06 сентября 2010 года. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Текеева В.Д. к Экзекову З.Л., Экзековой Ф.Х., Экзекову Л.И. о прекращении права пользования жилым помещение и выселении, и встречное исковое заявление Экзекова Л.И. к Текееву В.Д., Гоговой Д.Х., Газпромбанку Моргидж Фандинг 2 С.А. о признании недействительными договора купли – продажи и договора займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ставропольский краевой суд, а так же отменено по ходатайству сторон, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Супрунов В.М.