Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Кисловодский городской суд, Ставропольского края, РФ
В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
При секретаре Пашиной А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО4, ФИО3 к ФИО2, к управлению федеральной миграционной службы РФ по Ставропольскому краю о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
Установил:
ФИО3, ФИО5, ФИО4, обратились в суд с иском о признании ФИО2 неприобретшим право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по улице Красивой в городе-курорте Кисловодск, ссылаясь на то, что ФИО3 является собственником 3/8 долей в праве общей собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., ФИО5 является собственником ? доли в праве на квартиру, ФИО4 собственником 3/8 долей в праве на эту квартиру, ответчик ФИО2 был поставлен на регистрационный учет Дата обезличена года бывшим собственником ФИО6, умершим Дата обезличена года, ФИО6, являлся собственником ? доли в праве на дом на основании договора о передаче жилья в собственность, от Дата обезличена года, его доля перешла по наследству сыну ФИО3 и ФИО4 в равных долях, ответчик никогда не проживал в квартире, никаких соглашений по вопросу пользования квартирой не заключал, членом семьи не являлся, коммунальные услуги не оплачивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела был извещен по месту регистрации. С согласия истцов суд счел возможным дело рассмотреть в заочном производстве на основании статей 233-237 ГПК РФ.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик не являлся и не является членом семьи истцов, никаких соглашений по пользованию квартирой он с истцами не заключал.
В соответствии со статьей 229 ГПК РФ переход права пользования на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
Суд признал, что ФИО2 не приобрел право пользования квартирой истцов.
Согласно 3-х свидетельств о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена года истцы являются собственниками квартиры ... в ... по ... в долях 3/8 ФИО3 и ФИО4, в ? - ФИО5
Как лицо, не приобретшее право пользования жилым помещением, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета в их квартире на основании Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.
Требования истцов не оспорены УФМС края согласно его письма от Дата обезличена года.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по улице ... в городе-курорте Кисловодск.
Обязать УФМС Ставропольского края снять его с регистрационного учета по этому адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней. По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кабатова