Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2010 года Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе
председательствующего судьи Сотникова А.А.
при секретаре судебного заседания Пшуковой А.Н.
с участием заявительницы Прядкиной С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прядкиной С.П. о признании незаконными действий управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
УСТАНОВИЛ:
Прядкина С.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия работников Кисловодского отдела управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по регистрации сделки в отношении квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ..., мотивируя тем, что сделка зарегистрирована по подложным документам
В подготовительной части судебного заседания заявительница Прядкина С.П. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ Прядкиной С.П. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.
При этом суд считает необходимым разъяснить заявительнице Прядкиной С.П. предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Прядкиной С.П. о признании незаконными действий управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - прекратить в связи с отказом Прядкиной С.П. от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10-ти дней через Кисловодский городской суд.
Судья Сотников А.А.