Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2010 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ
В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
При секретаре Пашиной А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, к третьему лицу ФИО2 об обязании восстановления помещения литер «К» - кухни, о взыскании 50000 рублей стоимости испорченного имущества, 100000 рублей за моральный вред,
Установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском об обязании ФИО3, судебного пристава-исполнителя Кисловодского городского отдела судебных приставов восстановить в полном объеме помещение литер «К» - кухню по адресу ..., ... в городе-курорте Кисловодск, о взыскании с ответчика 50000 рублей за причиненный материальный ущерб при исполнении судебного решения, о взыскании 100000 рублей за моральный вред, ссылаясь на то, что это помещение принадлежит ей на законных основаниях, ФИО3 незаконно его снес, эту кухню она построила в 2001 году с разрешения главы администрации города Кисловодска от Дата обезличена года Номер обезличен, зарегистрировано в БТИ Дата обезличена года, Дата обезличена года ФИО3 разрушил помещение «К», используя силу наемных рабочих, ухудшилось ее состояние здоровья, исполнял ФИО3 решение Кисловодского городского суда от Дата обезличена года, согласно которому она была обязана снести самовольно возведенную пристройку к литеру «Б» между жилой комнатой № 1 ФИО2, верандой № 7, литерами Е2, Е, литером «К» за № 12 площадью 13,7 кв.метров, на реконструкцию литера «К» она имела разрешение в 2001 году.
Представитель ФИО4 – ФИО6 поддержал её исковые требования, ссылаясь на указанные обстоятельства, на то, что отвечать за незаконный снос литра «К» должен лично ФИО3, а не организация, что ФИО4 причинен моральный вред, материальный ущерб, требует его взыскать с ответчика ФИО3
Ответчик ФИО3 просит в иске отказать, ссылаясь на законность своих действий согласно исполнительному листу Кисловодского горсуда, выданному Дата обезличена года на основании судебного решения от Дата обезличена года по делу по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО7 об определении порядка пользования помещениями, устранении препятствий в пользовании частью дома, он, как судебный исполнитель, с помощью наемных рабочих произвел частичную разборку литера «К», который значился по решению суда от Дата обезличена года как помещение Номер обезличен, подлежащее сносу, по заключению строительно-технической экспертизы от Дата обезличена года, проведенной в рамках другого дела, по которому вынесено решение Дата обезличена года об отказе в иске ФИО4, помещение Номер обезличен образовано при замене материалов стен кровли беседки литер «К».
Подробные пояснения указанные участки процесса дали в заседании суда Дата обезличена года.
После объявленного перерыва до 9 часов Дата обезличена года суд продолжил рассмотрение дела в отсутствии ФИО3
На вопрос председательствующего имеет ли ФИО4 дополнения, последняя заявила, что дополнений не имеет.
На вопрос председательствующего имеет ли ФИО6 дополнения, последний заявил, что не имеет, отказался от дальнейшего участия в судебном заседании, предложил ФИО4 покинуть зал заседания.
Оба, самовольно, не смотря на неоднократные предложения судьи вернуться для продолжения рассмотрения дела, покинули здание суда.
Суд счел возможным с согласия третьего лица ФИО2 рассмотреть дело с вынесением решения.
ФИО2 в объяснениях, данных 6 и Дата обезличена года, иск не признала, считая действия пристава правомерными, указала, что по решению суда от Дата обезличена года, вынесенного под председательством судьи ФИО10, ФИО4 обязана была снести самовольно возведенное помещение Номер обезличен, площадью 13,7 кв.м. на базе ранее существующей беседки литер «К», у ФИО4 нет документа, подтверждающего её право на строение Номер обезличен в литере «Б» дома Номер обезличен по ... (кв.Номер обезличен), решением от Дата обезличена года определен порядок пользования квартирой Номер обезличен ей, ФИО2, в пользование переданы жилая комната Номер обезличен площадью 13,2 кв.м., веранда Номер обезличен площадью 4,0 кв.м., санузел Номер обезличена площадью 0,6 кв.м., в пользование ФИО4 и ФИО7 переданы помещения Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличена, Номер обезличенб, ей ФИО2 и ФИО4 переданы в общее пользование литер Е2, литер Е, литер «Д» (кухня, санузел, сарай), пристройка самовольно возведенная ФИО4, вплотную примыкает к литеру «Б», к комнате Номер обезличен, за счет этого нарушена инсоляция жилого помещения, в комнате темно, в самой комнате Номер обезличен, которая принадлежит ей, ФИО2, ФИО4 самовольно увеличена площадь на 2,7 кв.метра, незаконно устроенный навес образовал помещение Номер обезличена, является продолжением помещения Номер обезличен, так как имеет одну крышу, прилегающую к жилой комнате Номер обезличен, ФИО4 и ФИО6 препятствовали исполнению решения в течение многих лет, перестраивая помещения, судья ФИО9 решением от 9 апреля Дата обезличена года отказал с иске ФИО4 о признании права собственности на самовольные постройки, перепланировку помещений в квартире Номер обезличен, в том числе помещений Номер обезличена и Номер обезличен, Номер обезличен, судебная коллегия оставила решения суда без изменения, ФИО4 и ФИО6 в суде постоянно всех оскорбляют, ФИО6 клевещет на судей, приставов, его поведение неадекватное, ему 86 лет, все предметы от кроватей, шкаф, стол при исполнении решения суда вынесены в помещение Номер обезличена, а затем ФИО4 занесены в комнату Номер обезличен, которой ФИО4 не дает ей пользоваться, ничем не подтвержден моральный вред и материальный ФИО4, на Дата обезличена года приставом ФИО3 в присутствии работника милиции пристава исполнено решение суда от Дата обезличена года, на назначенные дни сноса литера Номер обезличен ФИО4 вызывала врача, ей давали оправдательный документ, так как ей 80 лет, инвалид, исполнение длилось с Дата обезличена года, в комнате Номер обезличен жил квартирант, Дата обезличена года ФИО3 предупредил его о сносе помещения, отдыхающий представился знаменитым адвокатом и сказал, что не позволит даже сделать царапину на здании и лично сорвет погоны, ФИО3 предложил ему дожить в санатории Семашко, подрядчик ФИО8 предложил пожить у него на даче, где есть канализация, сауна, сосновый бор, отдыхающий ушел в ... в доме Номер обезличен по ... к ФИО4, где она проживает постоянно у ФИО6
Дата обезличена года ФИО6, увидев её, ФИО2 с подругой, стал оскорблять, она вынуждена была молчать, потому что дальнейшие его фантазии будут развиваться в непредсказуемой форме, ФИО6 не давал исполнять действия по сносу, ФИО6 вошел в помещение, улегся на пол и начал орать: «Помогите, помогите, меня здесь убивают, группа поддержки ко мне!».
Она, ФИО2, предложила ему вызвать «скорую помощь», «Группа поддержки» проинструктированная ФИО6, ответила: «он сказал ранее не допускать вызова скорой помощи».
ФИО3 предложил вызвать ФИО6 «скорую помощь» и сказал, что будет исполнено решение суда. На что ФИО6 требовал вызова главы администрации, руководителя по Северо-Кавказскому округу, чтобы они дали разрешение на снос помещения.
Она слышала голоса работника милиции, судебных приставов, чтобы ФИО6 не мешал им работать, ФИО6 подняли с пола, взяли под руки и посадили на скамейку. ФИО6 отказался от «скорой помощи», сидел на скамейке, улыбался, спиной к нему стоял сотрудник милиции и не ожидал, не предвидел, ФИО6 неожиданно соскочил со скамейки и сильно толкнул милиционера, тот от неожиданности проскочил несколько шагов, на провокацию не ответил, пока сносилось помещение Номер обезличен ФИО6 сидел, из этого помещения была вынесена старая с помойки кровать, остов, старый с помойки комодик и бумажные перегородки с потолка, листы железа сложены на крыше, из ее комнаты вынесены матрасы и постельное белье, телевизор и отопительная батарея, отдыхающим в комнату Номер обезличен ФИО4, вилки, кастрюли, тарелки сложили в холодильник, утром пришла ФИО4, сбила замок, повесила свой, и так длится с момента решения суда, её жилплощадь сдается в наем, деньги забирает ФИО6 и ФИО4, все заявления их – ложь в отношении ФИО3
Суд, изучив материалы дела, опросив 6.09. участников процесса, а 7.09. вторично ФИО2, изучив материалы инвентарного дела Номер обезличен, на дом Номер обезличен по ..., материалы дела Номер обезличен (арх. 1158) по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО7 об определении порядка пользования домом, считает требования ФИО4 в интересах которой действует по доверенности от Дата обезличена года, удостоверенной нотариусом города курорта Кисловодск ФИО11, ФИО6, считает исковые требования незаконными, необоснованными, и подлежащими отклонению.
Истицей, её представителем ФИО6 не представлено доказательств незаконности действий судебного пристава-исполнителя ФИО3 при исполнении решения Кисловодского городского суда от Дата обезличена года.
При принятии решения суд принял во внимание все доводы ФИО3, ФИО2, подтвержденные письменными доказательствами.
Решением Кисловодского городского суда от Дата обезличена года определен порядок пользования квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... между ФИО2, ФИО4, ФИО7
В пользование ФИО2 выделены помещения Номер обезличен, 7, Номер обезличен в пользование ФИО4 и ФИО7 Номер обезличен,Номер обезличен-Номер обезличен, Номер обезличен
В общее пользование ФИО2 и ФИО4 переданы помещения литеры Е2, Е, сарай литер Д.
Суд обязал ФИО4 устранить препятствия собственнику ФИО2 во владении пользовании жилым помещением Номер обезличен, санузлом Номер обезличена, верандой Номер обезличен, кухней литер Е2, санузлом литер Е, сараем литер Д, обязал ФИО4 снести самовольно возведенную пристройку к литеру «Б» между жилой комнатой Номер обезличен, верандой Номер обезличен, литером Номер обезличенЕ2, Е, литерами «К» за Номер обезличен площадью 13,7 кв.метров.
Этим решением установлено, что на день смерти Дата обезличена года наследодателя ФИО12 в квартире Номер обезличен каких-либо строений не возводилось, право собственности ФИО2 на жилую площадь в размере 13,2 кв.м. и полезную площадь в размере 15,28 кв.м., право собственности по 1/3 долей литера «Е», санузла, литера «Е2» кухни, литера «Д» сарая, осталось без изменения.
Ответчицей по тому делу ФИО4 в период с 1994 г. по 10.2004 года были возведены помещения кухня Номер обезличен, санузел Номер обезличен к жилой комнате Номер обезличен, веранда Номер обезличен, туалет Номер обезличена, коридор Номер обезличенб к жилой комнате Номер обезличен, самовольно возводит пристройку к жилой комнате Номер обезличен.
В решении отражено, что «представитель ФИО4 – ФИО6 не отрицает того факта, что истица ФИО2 пользовалась, как он считает, частью квартиры ФИО4 незаконно с 1994 по 1998 год, в связи с чем ФИО4 обращалась в органы внутренних дел, а он делал предписания ФИО2 от имени следователя о том, что ФИО2 сдает незаконно квартиру квартирантам, и тем самым не оспаривает, что писал представленную истицей ФИО2 записку и подписывался от имени следователя, в которой ставил свою подпись.
Кассационным определением судебной коллегии Ставропольского краевого суда от Дата обезличена года решение Кисловодского городского суда от Дата обезличена года оставлено без рассмотрения, а кассационная жалоба ФИО4 - без удовлетворения.
Решением Кисловодского городского суда от Дата обезличена года установлено, что в период с 2001 по 2007 год ФИО4 выполнила перепланировку существовавших литеров «К» (беседки), Е, Е2, а также помещения Номер обезличен жилой комнаты площадью 15,9 кв.м., Номер обезличена прихожей площадью 8,5 кв.м.. Номер обезличен подсобного помещения площадью 8,2 кв.м., Номер обезличен санузел площадью 6,6 кв.м.. Номер обезличен кухни площадью 7,8 кв.м., Номер обезличен жилой комнаты площадью 9,7 кв.м.
Суд отказал в иске ФИО4 о признании за нею права собственности на помещения Номер обезличен, 11а - прихожую, литер Е – санузел Номер обезличен, литер Е-2 кухню Номер обезличен, жилую комнату Номер обезличен, жилую комнату Номер обезличен, кухню Номер обезличен, об узаконении увеличения жилой площади в помещении Номер обезличен, помещения Номер обезличен, 11а.
Кассационным определением от Дата обезличена года судебная коллегия по гражданским делам судебное решение оставила без изменения, а кассационную жалобу ФИО4 без удовлетворения.
По определению Кисловодского горсуда от Дата обезличена года по делу Номер обезличен была проведена строительно-техническая экспертиза экспертным учреждением Кавминводская лаборатория судебных экспертиз.
По заключению экспертизы помещения Номер обезличена, 13, 14, 15 образованы на основе и с использованием существовавших литеров Е, Е2, б5, в них выполнена перепланировка перегородок и заменен материал кровли. Помещение Номер обезличен образовано при замене материалов стен кровли беседки литер «К». Уровень инсоляции комнаты Номер обезличен не соответствует требованиям, предъявляемым к инсоляции жилых зданий, установленных СаНПиН 2.2.1/2..1.1.1076-01, СНИП 2.08.01.89 «Жилые здания».
Из плана строения литера «Б» видно, что на Дата обезличена года самовольно возведенными были помещения Номер обезличена, 12, 13, 14, 15, в помещении Номер обезличен увеличена площадь на 2,7 кв.м.. Этот план, имеющийся в инвентарном деле, определяет размещение самовольных построек ФИО4, площадь в помещении Номер обезличен - 8,2 кв.м.
На Дата обезличена1968 года беседка напротив литера «Б» (комнаты Номер обезличен) согласно генплану земельного участка находилась в стадии строительства.
Карточка БТИ от Дата обезличена года подтверждает год постройки одноэтажного литера «Б» - Дата обезличена
Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с требованиями статей 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств пришел к выводу о недоказанности требований ФИО4, ее представителя ФИО6
Судебный пристав ФИО3 действовал законно при исполнении решения Кисловодского горсуда от Дата обезличена года, правильно определил место расположения подлежащего сносу строения Номер обезличен. Согласно генплану на Дата обезличена года литер «К» - беседка имела площадь 8,8 кв.метров. Расположена была напротив входа в комнату Номер обезличен, обеспечивала ФИО2 проход к жилой комнате Номер обезличен. Судебным решением строение Номер обезличен, расположенное на месте этой беседки, признано самовольно возведенным ФИО4
Не доказаны требования ФИО4, её представителя о причинении ей ФИО3 материального ущерба в сумме 50000 рублей и морального вреда, который она оценила в 100000 рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Права ФИО4 судебным приставом-исполнителем не нарушены. Суд не нашел оснований и к удовлетворению этих требований.
ФИО4 не указала конкретный перечень испорченных вещей, по ее мнению ассортимент, производство вещей, время их приобретения, остаточная стоимость с учетом износа, механических повреждений, первоначальную цену вещей.
ФИО3 и ФИО2 опровергли её утверждения о повреждениях вещей, о краже вещей.
С вопросом о похищении 2 водонагревательных колонок, посуды, утвари ФИО4, ФИО6 вправе обратиться в случае факта похищения вещей в отдел милиции.
Отказав в иске ФИО4 о взыскании 50000 рублей суд руководствовался статьей 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Такого вреда ФИО4 судебный пристав не причинил.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО4 об обязании ФИО3 восстановить незаконно снесенное помещение литер К кухню, о взыскании 50000 руб. - стоимости поврежденного имущества, о взыскании 100000 рублей за моральный вред отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Кабатова