оспаривание решения органа местного самоуправления

2-1374-10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2010 года в г. Кисловодске

в составе председательствующего судьи Супрунова В.М.

при секретаре Аджибековой Н.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Крыжановского Ю.Г. к администрации города Кисловодска об оспаривании решения, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

В судебное заседание для рассмотрения указанного иска вторично не явились стороны, о дне и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место 22 сентября 2010 года.

Таким образом, стороны дважды не явились (и не направили своих представителей) в судебное заседание, а именно 22 и 29 сентября 2010 года. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Крыжановского Ю.Г. к администрации города Кисловодска об оспаривании решения, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ставропольский краевой суд, а так же отменено по ходатайству сторон, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Супрунов В.М.