Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе :
председательствующего судьи Стойлова С.П.
при секретаре Аджибековой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц.А.Ю. к Д.А.П. в интересах недееспособной Д.Н.Ю. об определении доли в наследстве, признании принявшим наследство, признании права собственности
У С Т А Н О В И Л :
Решением Кисловодского городского суда от Дата обезличена года частично удовлетворены исковые требования Д.А.П. в интересах недееспособной Д.Н.Ю. Указанным решением Д.Н.Ю. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ее матери Д.А.В., умершей Дата обезличена года; признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Ц.А.Ю. на наследство, состоящее из 7/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Номер обезличен по ... и квартиры Номер обезличен по ...; договор купли-продажи 8/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от Дата обезличена года, заключенный между Ц.А.Ю., А.Л.А. и К.Л.А. в части продажи 7/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Б» по .... За Д.Н.Ю. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру и 7/40 долей дома. Признана недействительной регистрационная запись о регистрации права за К.Л.А. на 8/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Б». Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от Дата обезличена года указанное решение оставлено без изменения.
Ц.А.Ю. обратилась в суд с иском к Д.А.Н., действующей в интересах недееспособной Д.Н.Ю. об определении доли в наследственном имуществе их матери Д.А.В., умершей Дата обезличена года, в виде ? доли в квартире Номер обезличен по ..., признании ее принявшей данное наследство после смерти матери и признании права собственности на указанное наследство в порядке наследования по закону, поскольку судом при принятии вышеуказанного решения ее доля в наследстве не была определена.
В судебном заседании истица Ц.А.Ю. исковые требование поддержала, суду пояснила, что Дата обезличена года в ... умерла Д.А.В., которая является ее матерью. После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной в ... и 7/20 доли в домовладении Номер обезличен по .... Наследниками на данное имущество являются она и ее сестра недееспособная Д.Н.Ю., опекуном которой по постановлению главы администрации г.Кисловодска Номер обезличен от Дата обезличена года назначена Д.А.П. В установленный законом срок, по устной договоренности с опекуном Д.Н.Ю. – Г.Г.П. она оформила все наследственное имущество на себя, чтобы после оформления в добровольном порядке разделить его. Однако после переоформления опеки на себя Д.А.П. обратилась в суд в интересах недееспособной Д.Н.Ю. с иском о восстановлении срока для принятия наследства, об отмене свидетельства о праве на наследство, а также признании за нею права собственности на половину наследственного имущества. По решению Кисловодского городского суда от Дата обезличена года ее требования были частично удовлетворены, в том числе за Д.Н.Ю. признано право собственности на ? доли в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., однако ее доля в наследстве судом не была определена, в связи с чем она не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на данное наследственное имущество. Она проживает и зарегистрирована в квартире, оплачивает коммунальные услуги, содержит ее в надлежащем виде, приняла меры к ее сохранности. Просила определить ее наследственную долю в спорной квартире в виде ? доли, признать ее принявшей данное наследство после смерти матери и признать за нею права собственности на указанное наследство в порядке наследования по закону.
Представитель истицы К.В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчица Д.А.П., действующая в интересах недееспособной Д.Н.Ю. в судебном заседании иск признала, не возражала относительно его удовлетворения.
Представитель ответчицы Мирошниченко З.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала, не возражала относительно его удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как установлено в судебном заседании решением Кисловодского городского суда от Дата обезличена года частично удовлетворены исковые требования Д.А.П. в интересах недееспособной Д.Н.Ю. Указанным решением Д.Н.Ю. восстановлен срок для принятия наследства; признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Ц.А.Ю., состоящего, том числе, из квартиры Номер обезличен по ... ..., за Д.Н.Ю. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от Дата обезличена года указанное решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.
Таким образом, судом ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону было признано недействительным, доля Д.Н.Ю. в наследственном имуществе определена и на нее признано право собственности. Между тем, доля истицы в квартире № Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., имеющей равные права с Д.Н.Ю. на получение наследства после смерти их матери Д.А.В., при разрешении спора не была определена.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Ц.А.Ю. данное наследство фактически принято, она оплачивает коммунальные услуги за квартиру, проживает в ней, несет бремя по ее содержанию, приняла меры к ее сохранности, в связи с чем, суд считает возможным признать ее принявшей наследство
На основании ст. 244-245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников доли считаются равными.
В судебном заседании установлено, что за Д.Н.Ю. было зарегистрировано право собственности на ? доли спорной квартиры по решению суда от Дата обезличена года, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года.
Таким образом, в силу вышеуказанной нормы закона, поскольку Ц.А.Ю. имеет равные с ответчицей права на получение наследства, ее доля в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... также составляет ? доли, на которую суд признает за истицей право собственности в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Определить причитающуюся Ц.А.Ю. долю в наследственном имуществе Д.А.В., умершей Дата обезличена года, в порядке наследования по закону в виде ? доли в квартире Номер обезличен по ... ....
Признать Ц.А.Ю. принявшей наследство после смерти Д.А.В., умершей Дата обезличена года, в виде ? доли в квартире Номер обезличен по ... ... в порядке наследования по закону.
Признать за Ц.А.Ю. право собственности на ? доли в квартире Номер обезличен по ... ..., в порядке наследования по закону после смерти Д.А.В., умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в десятидневный срок со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья С.П.Стойлов.
...