Номер обезличен | определение | ||
о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу | |||
Дата обезличена года | город-курорт Кисловодск | ||
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Стойлова С.П.,
при секретаре Ноговой А.В.
с участием:
представителя заявительницы – адвоката Лещинской С.В., представившей ордер Номер обезличен от Дата обезличена года и доверенность 26 НПСК 679589
от Дата обезличена года, удостоверенную нотариусом Кисловодского городского нотариального округа Алексеевой Е.С. и зарегистрированную в реестре
за Номер обезличен,
представителя заинтересованного лица Администрации города-курорта Кисловодска Шувера Р.Н., представившего доверенность № 14 от 16 июня
2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда материалы гражданского дела по заявлению О.Н.А. о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, возложении обязанности по регистрации права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
О.Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, возложении обязанности по регистрации права собственности на жилой дом. Определением Кисловодского городского суда к участию в настоящем деле в качестве заинтересованных лиц привлечены – Администрация города-курорта Кисловодска и К.Е.М.
До начала судебного заседания от представителя заявительницы – адвоката Лещинской С.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представленный отказ от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом с достоверностью установлено и подтверждается названным заявлением, данные требования были урегулированы во внесудебном порядке.
При таких обстоятельствах заявление об отказе от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления О.Н.А. о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, возложении обязанности по регистрации права собственности на жилой дом.
Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить заявительнице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.
Судья С.П.Стойлов