Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Сотникова А.А.
при секретаре судебного заседания Пшуковой А.Н.
с участием истицы Шкир Н.М., являющейся представителем истца Шкир А.С.,
представителя ООО «ТПГ «ИнтерРос» Климовой Е.Ю.
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шкир Н.М., Шкир А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная группа «ИнтерРос» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, возмещении убытков, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Шкир обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что Дата обезличена года между истицей Шкир Н.М. и ООО «ТПГ «ИнтерРос» заключен договор купли-продажи автомобиля Номер обезличен автомобиля Н. По условиям договора в счет предварительной оплаты стоимости автомобиля в феврале, мае 2010 года истицей в пользу ООО «ТПГ «ИнтерРос» были внесены денежные средства в общей сумме Номер обезличен рублей. Оплата стоимости автомобиля была произведена в полном объеме Дата обезличена года, то есть в указанный срок истцы полностью выполнили свои обязательства по договору от Дата обезличена года. Однако автомобиль был передан истцам в собственность лишь Дата обезличена года со значительным превышением предусмотренного договором срока. Далее истцы указали, что срок передачи автомобиля согласно договору истек Дата обезличена года. Поскольку ответчиком допущена просрочка выполнения обязательства, предусмотренного п. 3.3. договора, что является нарушением прав Шкир как потребителей, истцы в исковом заявлении просят взыскать в их пользу неустойку за 49 дней просрочки в размере Номер обезличен, убытки, связанные с преждевременным договором страхования в размере Номер обезличен рублей, убытки, связанные с погашением кредитной задолженности в размере Номер обезличен, компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен, и судебные расходы.
Положениями ст.ст. 29, 32 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как видно из пункта 9.3 Договора купли-продажи автомобиля от Дата обезличена года в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров, стороны пришли к обоюдному согласию в том, что они подлежат рассмотрению в Арбитражном Суде Ставропольского края или в мировых судах и судах общей юрисдикции города Минеральные Воды в соответствии со ст. 32 ГПК РФ и ст. 37 АПК РФ.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению Минераловодским городским судом Ставропольского края.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Шкир Н.М., Шкир А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная группа «ИнтерРос» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю, возмещении убытков, компенсации морального вреда направить в городской суд города Минеральные Воды Ставропольского края для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10-ти дней через Кисловодский городской суд
Судья Сотников А.А.