О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 октября 2010 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Стойлова С.П.,
при секретаре Юханове С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью НПП «Прочность» к ответчикам – Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество», И.И.М., Г.С.Н. о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительными, применении последствий недействительности сделки, исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ООО НПП «Прочность» обратилось в суд с иском к СК СК ПК «Содружество», И.И.М. и Г.С.Н. о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительными, применении последствий недействительности сделки, исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности. К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены – Управление ФССП России по Ставропольскому краю и Управление Росреестра по Ставропольскому краю.
Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании дважды на 28 сентября 2010 года и 01 октября 2010 года, однако стороны в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Как достоверно установлено в судебном заседании, лица, участвующие в деле, их представители были надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, однако в судебное заседание не явились, не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО НПП «Прочность» без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью НПП «Прочность» к ответчикам – Ставропольскому краевому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содружество», И.И.М., Г.С.Н. о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительными, применении последствий недействительности сделки, исключении из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности – оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения, но может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.П.Стойлов