Номер обезличен | определение | ||
о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу | |||
Дата обезличена года | город-курорт Кисловодск | ||
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Стойлова С.П.,
при секретаре Ноговой А.В.
с участием:
представителя заявительницы – адвоката Станкевича Е.Ю., представившего ордер Номер обезличен, выданный Дата обезличена года Адвокатской конторой № 2 города Кисловодска,
представителя заинтересованного лица ГУ – Управления ПФР по городу Кисловодска, представившего доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Р.В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кисловодску о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Р.В.Н. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению ПФР по городу Кисловодску о назначении досрочной трудовой пенсии.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представленный отказ от иска к не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так, согласно письму Отделения ПФР по Ставропольскому краю
Номер обезличен от Дата обезличена года в адрес Управления ПФР по городу Кисловодска было возвращено отказное дело истицы на дооформление с предложением включения в общий трудовой стаж спорных периодов времени работы истицы.
Следовательно, в судебном заседании достоверно установлено, что данные требования были урегулированы во внесудебном порядке.
При таких обстоятельствах заявление об отказе от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления Р.В.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Кисловодску о назначении досрочной трудовой пенсии.
Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд.
Судья С.П.Стойлов