2-1802\10г.
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
07 октября 2010 года в городе Кисловодске
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Супрунова В.М., при секретаре судебного заседания Аджибековой Н.Р., с участием представителя истца Поляковой В.А., ответчиков Балелова Д.А., Новичкова А.С., Кузякина А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ставропольпромстройбанк» к Балелову Д.А., Новичкову А.С. и Кузякину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Дата обезличена ОАО «Ставропольпромстройбанк» в лице филиала акционерного инвестиционного – коммерческого промышленно – строительного банка «Ставрополье» – ОАО в городе Кисловодске заключил с ответчиком Балеловым Д.А. кредитный договор Номер обезличен, по которому предоставил кредит в сумме 250 000 рублей на неотложные нужды на срок до Дата обезличена под 19% годовых с обязательством ежемесячного погашения части кредита и уплаты процентов за пользование им. Также Дата обезличена ОАО «Ставропольпромстройбанк» заключил договора поручительства Номер обезличен с ответчиками Новичковым А.С. и Кузякиным А.В., которые приняли на себя обязательство отвечать за исполнение Балеловым Д.А. его кредитных обязательств по указанному договору.
Дата обезличена ответчик Балелов Д.А. по расходному кассовому ордеру Номер обезличен получила в кассе ФАИК ПСБ «Ставрополье» – ОАО города Кисловодска 250000 рублей наличными. С Дата обезличена заемщик условия кредитного договора, а поручители условия договоров поручительства не выполняют, на письменные напоминания банка не реагируют.
ОАО «Ставропольпромстройбанк» обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков суммы просроченной задолженности в размере 104176рб., суммы неуплаченных процентов начисленных по текущей задолженности 14 079,34рб., суммы неуплаченных процентов начисленных на просроченную задолженность в размере 78 895,51рб., неуплаченные пени по просроченным процентам по текущей задолженности в размере 7 660,04рб., неуплаченные пени на неуплаченные проценты по просроченной задолженности в размере 6 628,49рб.
Представитель ОАО «Ставропольпромстройбанк» Полякова В.А. исковые требования поддержала и пояснила, что банком условия кредитного договора выполнены, деньги выданы, однако ответчики от исполнения своих обязательств уклоняются, в связи с чем кредитор вправе потребовать от заемщика и его поручителей досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков солидарно считая на день подачи иска: суммы просроченной задолженности в размере 104176рб., суммы неуплаченных процентов начисленных по текущей задолженности 14 079,34рб., суммы неуплаченных процентов начисленных на просроченную задолженность в размере 78 895,51рб., неуплаченные пени по просроченным процентам по текущей задолженности в размере 7 660,04рб., неуплаченные пени на неуплаченные проценты по просроченной задолженности в размере 6 628,49рб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 314,41рб.
Ответчик Балелов Д.А. суду пояснил, что он действительно заключал кредитный догов с банком и брал кредит в размере 250 000 рублей, согласен с тем, что несет перед банком ответственность по погашению кредита.
Ответчики Новичков А.С. и Кузякин А.В. суду пояснили, что они выступали поручителями при заключении Балеловым кредитного договора с банком, согласны с тем, что несут перед банком солидарную ответственность, однако в настоящее время оба не работают, в связи с чем погашать кредит не могут.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны суд пришел к выводу, что исковые требования ОАО «Ставропольпромстройбанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ регулирующими исполнение обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения лежащей на нем обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения денежного обязательства.
Как видно из кредитного договора, между ОАО «Ставропольпромстройбанк» и Балеловым Д.А. от Дата обезличена за Номер обезличен, банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей на цели личного потребления на срок до Дата обезличена под 19 % годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Пунктом 3.4 предусмотрена неустойка (пеня) в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита. В соответствии с п. 6.2.3 кредитор при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств имеет право досрочно расторгнуть кредитный договор и требовать от него и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.
Согласно графика платежей – приложению к кредитному договору Балелов Д.А. обязался ежемесячно начиная с Дата обезличена производить платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме 6 944рб. и проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора не позднее 16 числа каждого месяца.
Суду представлены данные о расчетах заемщика с банком на основании которых установлено, что заемщик Балелов Д.А. с марта Дата обезличена не выполняет свои обязательства по кредитному договору от Дата обезличена.
На день предъявления иска долг составляет: сумма просроченной задолженности 104176рб., сумма неуплаченных процентов начисленных по текущей задолженности 14 079,34рб., сумма неуплаченных процентов начисленных на просроченную задолженность в размере 78 895,51рб., неуплаченные пени по просроченным процентам по текущей задолженности 7 660,04рб., неуплаченные пени на неуплаченные проценты по просроченной задолженности 6 628,49рб.
Расчеты задолженности и исковых притязаний, ответчиками не оспорены, они проверены в судебном разбирательстве и сомнений у суда не вызывают, а потому приняты в основу решения.
В соответствии со ст. ст. 361 – 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства совершается в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Поручители Новичков А.С. и Кузякин А.В. были ознакомлены с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена, предметом договора, о чем свидетельствуют их подписи. Условия выдачи кредита изложены и в договорах поручительства, которые до настоящего времени ими не оспаривались.
По договорам поручительства от Дата обезличена Номер обезличен между банком и ответчиками Новичковым А.С. и Кузякиным А.В. последние обязались перед кредитором солидарно отвечать за исполнение Балеловым Д.А. всех его обязательств по кредитному договору: погашение основного долга, уплату процентов и неустойки. Эти обязательства поручители взяли на себя добровольно, а поэтому исковые требования к ним предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Кредитный договор и договоры поручительства заключены в соответствии с Правилами кредитования физических лиц в Ставропольпромстройбанке и Порядком предоставления Ставропольпромстойбанком и его филиалами кредитов физическим лицам на цели личного потребления.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования ОАО «Ставропольпромстойбанк» к Балелову Д.А., Новичкову А.С. и Кузякину А.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 5 314,41рб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО»Ставропольпромстройбанк» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен заключенный Дата обезличена между ОАО «Ставропольпромстройбанк» и Балеловым Д.А..
Взыскать солидарно с Балелова Д.А., Новичкова А.С. и Кузякина А.В. в пользу ОАО «Ставропольпромстройбанк» по кредитному договору Номер обезличен и по договорам поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года сумму просроченной задолженности - 104176рб., сумму неуплаченных процентов начисленных по текущей задолженности - 14 079,34рб., сумму неуплаченных процентов начисленных на просроченную задолженность - 78 895,51рб., неуплаченные пени по просроченным процентам по текущей задолженности - 7 660,04рб., неуплаченные пени на неуплаченные проценты по просроченной задолженности - 6 628,49рб. и госпошлину в сумме 5 314,41рб., а всего 216 753 (двести шестнадцать тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий,
судья Кисловодского городского суда Супрунов В.М.