О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 октября 2010 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Стойлова С.П.,
при секретаре Юханове С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К.Н.П. к ответчикам – Администрации города-курорта Кисловодска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности по изменению вида разрешенного использования земельного, и по исковому заявлению участкаАдминистрации города-курорта Кисловодска к ответчикам – К.Н.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Кисловодскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права и записи в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на гараж, признании гаража самовольно возведенным, возложении обязанности сноса гаража, расторжении договора аренды и возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
К.Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации города-курорта Кисловодска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности по изменению вида разрешенного использования земельного участка.
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с иском к К.Н.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Кисловодскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании недействительной государственной регистрации права на нежилое здание, признании нежилого здания самовольно возведенным строением, сносе самовольно возведенного строения и расторжении договора аренды земельного участка.
Определением Кисловодского городского суда от Дата обезличена года указанные гражданские дела объединены для рассмотрения в одном производстве.
Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании дважды на 01 октября 2010 года и 11 октября 2010 года, однако стороны в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Как достоверно установлено в судебном заседании, лица, участвующие в деле, их представители были надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, однако в судебное заседание не явились по вторичному вызову суда, не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления К.Н.П. и искового заявления Администрации города-курорта Кисловодска без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению К.Н.П. к ответчикам – Администрации города-курорта Кисловодска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности по изменению вида разрешенного использования земельного, и по исковому заявлению участкаАдминистрации города-курорта Кисловодска к ответчикам – К.Н.П., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Кисловодскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права и записи в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на гараж, признании гаража самовольно возведенным, возложении обязанности сноса гаража, расторжении договора аренды и возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок – оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения, но может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.П.Стойлов