Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Сотникова А.А.
при секретаре судебного заседания Пшуковой А.Н. с участием истца Хаустова С.А., ответчика Хаустова С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаустова С.А. к инспекции федеральной налоговой службы по городу Кисловодску, Хаустову С.С. об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хаустов С.А. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что Дата обезличена года умерла его бабушка по матери А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... .... Наследником к имуществу А. на основании составленного ею завещания является сын истца, ответчик Хаустов С.С., который подал нотариусу заявление о вступлении в наследство, но до настоящего времени документы о праве на наследство не оформил. В исковом заявлении истец Хаустов С.А. указал, что с мая 2008 года ему установлена третья группа инвалидности, в последние годы он проживал с бабушкой А. в принадлежащей ей на праве собственности квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... и фактически находился на ее иждивении, так как получал небольшую пенсию. А до того момента, как в мае 2008 года ему была оформлена инвалидность, он и вовсе не имел никакого дохода, поскольку работать в связи с тяжелым заболеванием не мог, и жил на пенсию бабушки. Далее Хаустов С.А. указал, что он является наследником по закону к имуществу А., как нетрудоспособный иждивенец, инвалид 3-й группы имеет право на обязательную долю в наследстве в виде 1/3 доли в праве на указанную выше квартиру, в которой проживает до настоящего времени. В исковом заявлении Хаустов С.А. просит установить факт того, что он находился на иждивении своей бабушки А. по день ее смерти Дата обезличена года. Так же Хаустов С.А. просит установить факт принятия им наследства после смерти А., признав его наследником, принявшим наследство в размере обязательной доли, признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....
В судебном заседании истец Хаустов С.А. поддержал исковое заявление, просил его требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что он значится зарегистрированным по месту жительства в городе Пятигорске по ... ..., но фактически, с 2006 года он проживает в городе Кисловодске в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ....
Ответчик Хаустов С.С. с исковым заявлением Хаустова С.А. согласился, полностью признал иск, просил исковые требования Хаустова С.А. об установлении факта его нахождения на иждивении А., об установлении факта принятия наследства и признании принявшим наследство в виде части квартиры, о признании за Хаустовым С.А. права собственности на 1/3 долю в праве обшей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... удовлетворить в полном объеме.
Представитель инспекции федеральной налоговой службы по городу Кисловодску в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Нотариус по городу Кисловодску Г. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца Хаустова С.А., ответчика Хаустова С.С., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании ответчик Хаустов С.С. полностью признал исковые требования Хаустова С.А., что выражено и в приобщенных к материалам дела его письменных заявлениях от Дата обезличена года и от Дата обезличена года. На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.ст. 1111, 11112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из свидетельства о смерти II-ДН 538476 видно, что А., Дата обезличена года рождения, уроженка ... края, умерла Дата обезличена года в городе Кисловодске, о чем Дата обезличена года отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по городу Кисловодску составлена запись акта о смерти Номер обезличен.
Из договора приватизации жилой площади от Дата обезличена года усматривается, что администрация ... передала в индивидуальную собственность А. занимаемую ею однокомнатную квартиру, расположенную под Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ....
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в квартире Номер обезличен ... по ... ..., усматривается, что А. значилась зарегистрированной по месту жительства по указанному адресу с Дата обезличена года.
Согласно техническому паспорту от Дата обезличена года, составленному Кисловодским филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ..., имеет общую площадь 34,4 кв.м, жилую площадь – 18,0 кв м, состоит из помещений: жилой комнаты площадью 18,0 кв м, кухни, санузла, шкафа, прихожей, лоджии.
Из представленного нотариусом по городу Кисловодску Г. наследственного дела Номер обезличен по выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу А., умершей Дата обезличена года, усматривается следующее.
Дата обезличена года к нотариусу ... Г. с заявлением о вступлении в наследство к имуществу А., умершей Дата обезличена года в городе Кисловодске, обратился истец Хаустов С.А., как нетрудоспособный по состоянию здоровья иждивенец, наследник по закону, имеющий право на обязательную долю в наследстве.
Наследником на основании завещания, удостоверенного Г., нотариусом Кисловодского городского нотариального округа Ставропольского края, Дата обезличена года и зарегистрированного в реестре за Номер обезличен является Хаустову С.С., зарегистрированный по месту жительства по адресу: ..., ..., .... Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из квартиры Номер обезличен, находящейся по адресу: ..., ....
Ранее, Дата обезличена года, Хаустов С.А. обратился по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство к нотариусу ... Г. Заявление Хаустова С.А. с сопроводительным письмом от Дата обезличена года за исх Номер обезличен направлено нотариусу ... Г.
По сообщению от Дата обезличена года Кисловодского отдела управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав на квартиру, находящуюся по адресу: ... ... по ... ..., ..., отсутствует.
Согласно справке МУП «Домоуправление Номер обезличен» ..., Хаустов С.А., Дата обезличена года рождения, проживающий по адресу: ..., ..., ..., в течение месяца со дня смерти А., умершей Дата обезличена года, фактически принял ее наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за своей счет расходы на его содержание.
Из завещания от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом по городу Кисловодску Г., зарегистрированного в реестре за Номер обезличен 1606, усматривается, что А., Дата обезличена года рождения, все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен ..., завещала Хаустову С.С., Дата обезличена года рождения.
Из письма нотариуса Кисловодского городского нотариального округа Г. видно, что завещание от имени А. не отменено, более позднего завещания не удостоверялось.
Из повторного свидетельства о рождении II-ДН 623597, выданного Пятигорским отделом ЗАГС Дата обезличена года, следует, что Хаустов Сергей Арсентьевич родился Дата обезличена года в городе Пятигорске Ставропольского края, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о рождении Номер обезличен. Его родителями являются Х.А.А. и Х..
Согласно повторному свидетельству о рождении II-ДН 608783, выданному Дата обезличена года отделом ЗАГС по городу Кисловодску, А.Л. родилась Дата обезличена года, о чем Дата обезличена года составлена запись акта о рождении Номер обезличен. Ее родителями являются А.Л. и А..
Из повторного свидетельства о заключении брака I-ДН Номер обезличен, выданного Дата обезличена года отделом ЗАГС по городу Пятигорску, Х.А.А., Дата обезличена года рождения, и А.Л., Дата обезличена года рождения, заключили брак Дата обезличена года, о чем составлена запись акта о заключении брака Номер обезличен. После регистрации брака супругам присвоена фамилия Хаустовы.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как видно из справки серии МСЭ-2009 Номер обезличен, Хаустова С.А., Дата обезличена года рождения, установлена третья группа инвалидности в связи с общим заболеванием.
Из пенсионного удостоверения Номер обезличен усматривается, что Хаустову С.А. с Дата обезличена года назначена социальная пенсия в размере 1 326 рублей.
Из справки от Дата обезличена года ГУ – УПФ по городу Кисловодску Ставропольского края «о фактически выплаченных суммах пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) А., 1914 года рождения, проживавшей по адресу: ..., ..., ... ..., за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года», а так же из справок ГУ – УПФ по городу Пятигорску « о выплаченных суммах Хаустова С.А. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года» видно, что пенсия и выплаты А. значительно превышали размер сумм, выплачиваемых Хаустову С.А.
Свидетель Н. суду пояснила, что умершая Дата обезличена года А. приходилась ей тетей по отцу. Она поддерживала с А. родственные отношения, общалась с ней. Истец Хаустов С.А. долгое время жил в городе Краснодаре, хотя был зарегистрирован по месту жительства в городе Пятигорске. В 2006 году Хаустов С.А. сильно заболел и приехал к своей бабушке А., стал вместе с ней проживать в ее квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Хаустов С.А. перенес инсульт, инвалидность ему была назначена лишь в 2008 году, поэтому он фактически находился на иждивении А., которая была в здравом уме, обслуживала себя сама. Им, как могли, помогали родственники, в том числе и ответчик Хаустов С.С. – сын истца. Свидетелю известно, что пенсия А. составляла примерно 3 200-3 400 рублей, после того, как ей исполнилось 80 лет, пенсию ей добавили. Истец Хаустов С.А. получал небольшую пенсию по инвалидности.
Свидетель П.. суду пояснил, что его мать приходилась племянницей мужу умершей Дата обезличена года А. - А.Л. При жизни А. они продолжали поддерживать родственные отношения, мать свидетеля как могла помогала А., поскольку та находилась в преклонном возрасте. С 2006 года вместе с А. в ее квартире Номер обезличен по ... ... стал проживать истец Хаустов С.А., который перенес инсульт и так же нуждался в постороннем уходе. Он фактически находился на иждивении своей бабушки А., поскольку инвалидность ему была оформлена в мае 2008 года. И с указанного времени Хаустов с.А. стал получать небольшую пенсию. Пенсия А. значительно превышала пенсию истца.
Таким образом, судом установлено, что с 2006 года истец Хаустов С.А. проживал со своей бабушкой А. в ее квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... При этом Хаустов С.А. фактически находился на иждивении А., что подтверждено приведенными выше доказательствами. С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным установить юридический факт нахождения истца Хаустова С.А. на иждивении А. по день ее смерти Дата обезличена года.
Согласно пункту 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Следовательно, истец имеет право на обязательную долю в праве на наследство, оставшееся после смерти наследодателя А. в виде однокомнатной квартиры.
Суд учитывает, что данное обстоятельство признал ответчик Хаустов С.С., являющийся наследником А. на основании завещания от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.ст. 1152-1155 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Хаустов С.А. до настоящего времени продолжает проживать в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., являющейся наследственным имуществом после смерти А. Учитывая, что истец Хаустов С.А. пользуется данной квартирой, несет расходы по ее содержанию, распорядился находящимися в квартире предметами домашнего обихода и другим личным имуществом А., суд считает возможным признать Хаустова С.А. принявшим наследство после смерти бабушки А., и признать за истцом Хаустовым С.А. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт, что истец Хаустов С.А., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., находился на иждивении А., Дата обезличена года рождения, проживавшей по адресу: ..., ... ..., умершей Дата обезличена года в городе Кисловодске, по день ее смерти.
Установить факт принятия Хаустова С.А., Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., наследства после смерти Дата обезличена года его бабушки А., признав Хаустова С.А. принявшим наследство в размере обязательной доли наследственного имущества в виде квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....
Признать за Хаустова С.А. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ....
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10-ти дней.
Судья Сотников А.А.