2-1603 ООО `Оргинжгражданстрой` к Темирбулатову М.А. о взыскании суммы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2010 года г. Кисловодск

в составе

председательствующего судьи Сотникова А.А.

при секретаре Пшуковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Оргинжгражданстрой» к Темирбулатову М.А. о взыскании расходов по содержанию мест общего пользования

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Оргинжгражданстрой» обратился в суд с иском к Темирбулатову М.А. о взыскании задолженности по оплате доли расходов по содержанию и эксплуатации мест общего пользования, а также взыскании пени за просрочку платежа.

.Стороны вызывались дважды в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако участники процесса по судебным извещениям не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Оргинжгражданстрой» к Темирбулатову М.А. о взыскании расходов по содержанию мест общего пользования без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в <адрес>вой суд, а так же отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Сотников А.А.