О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии судом отказа от исковых требований
10 ноября 2010 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пожидаева В.П.
при секретаре Юханове С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Левендян Л. И., Чупрунова В.М. к Самсоновой Н.М., Самсонову И.И., Самсоновой А.И., Самсонову И.И., Макеевой В.И. о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л:
10 ноября 2010 года в ходе судебного заседания представитель истцов Левендян Л.И. и Чупрунова В.М. – Соколов К.Б. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к Самсоновой Н.М., Самсонову И.И., Самсоновой А.И., Самсонову И.И., Макеевой В.И. о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.
Данный принцип в свою очередь предоставляет истцу /его представителю/ по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на отказ своего материально-правового требования к ответчику или нет.
Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истцов распорядился своим процессуальным правом по отказу от исковых требований, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его доверителей и других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д И Л И Л:
Принять заявленный представителем истцов Левендян Л.И., Чупрунова В.М. – Соколовым Константином Борисовичем отказ от иска к Самсоновой Н.М., Самсонову И.И., Самсоновой А.И., Самсонову И.И., Макеевой В.И. о признании права общей долевой собственности на земельный участок.
Производство по делу – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Кисловодского городского суда – В.П. Пожидаев