О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 ноября 2010 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Стойлова С.П.,
при секретаре Пшуковой А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению О.В.В. к Ш.Т.Л. о возложении обязанности проведения ремонтно-восстановительных работ в соответствии с проектной документацией, взыскании суммы причиненного ущерба, возложении обязанности сноса самовольно возведенного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
О.В.В. обратился в суд с иском к Ш.Т.Л. о возложении обязанности проведения ремонтно-восстановительных работ в соответствии с проектной документацией, взыскании суммы причиненного ущерба, возложении обязанности сноса самовольно возведенного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда. К участию в настоящем деле в качестве третьего лица привлечено Управление архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска.
Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании дважды на 26 ноября 2010 года и 29 ноября 2010 года, однако стороны в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Как достоверно установлено в судебном заседании, лица, участвующие в деле, их представители были надлежащим образом извещены о необходимости явки в суд, однако в судебное заседание не явились, не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления О.В.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению О.В.В. к Ш.Т.Л. о возложении обязанности проведения ремонтно-восстановительных работ в соответствии с проектной документацией, взыскании суммы причиненного ущерба, возложении обязанности сноса самовольно возведенного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения, но может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.П.Стойлов