23 сентября 2010 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стойлова С.П., при секретаре Юханове С.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску У.И.Г. к У.Н.Г. об оспаривании отцовства, аннулировании записи об отцовстве в книге записи актов гражданского состояния о рождении,
установил:
С ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с ответчицей У.Н.Г. От данного брака они имеют двоих детей -Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С апреля 2005 года их семейные отношения были прекращены. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчица родила дочь- В., и в свидетельстве о рождении дочери указала в качестве отца ребенка - У.И.Г., в связи с чем последний не согласен, поскольку хоть они еще и находились в зарегистрированном браке, однако не проживали вместе уже более года. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кисловодска Буцевицкого В.П.от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Ответчица признает тот факт, что истец не является отцом ребенка В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но в добровольном порядке оформить документы в ЗАГСе не представляется возможным, в связи с чем, истец обратился в суд с иском об оспаривании отцовства и аннулировании записи об отцовстве в книге записи актов гражданского состояния о рождении.
Разбирательство дела назначалось дважды на 13 сентября и 23 сентября 2010 года, о чем лица, участвующие в деле извещались надлежащим образом. Однако стороны дважды не явились в судебные заседания, не представив суду уважительных на то причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд вправе оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление У.И.Г. к У.Н.Г. об оспаривании отцовства, аннулировании записи об отцовстве в книге записи актов гражданского состояния о рождении, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд, а также отменено по ходатайству истца или ответчика, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кисловодского городского суда –
Стойлов С.П.