Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края, РФ
Судья Кабатова А.В.
При секретаре Аджибековой Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поландов Ф.Г., Меркушева О.В., Порванский Е.В. к комитету имущественных отношений города-курорта Кисловодск, о признании незаконным ответа комитета имущественных отношений о необходимости предоставления дополнительных документов, отказа в заключении договора аренды, об обязании администрации города-курорта Кисловодска о признании незаконным ответа комитета имущественных отношений о необходимости предоставления дополнительных документов, отказа в заключении договора аренды, об обязании администрации города-курорта направить проект договора аренды с предложением о его заключении, о взыскании <данные изъяты> руб за моральный вред,
Установил:
Поландов Ф.Г., Меркушева О.В., Порванский Е.В. обратились в суд с иском о признании незаконными ответа комитета имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости предоставления дополнительных документов, отказа в заключении договора аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: ул. <адрес> в городе-курорте Кисловодск, об обязании администрации направить мим проект договора аренды земельного участка с предложением о его заключении, о взыскании <данные изъяты> рублей за моральный вред.
В судебном заседании представитель администрации города курорта Кисловодск Иванов Р.А. и представитель комитета имущественных отношений Алешников и.А. просят оставить без рассмотрения иск ввиду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ссылаясь на то, что комитету не были представлены необходимые документы истцами на земельный участок в подтверждение вида права самими истцами или их предшественниками.
Представитель истцов Чопанов Д.Р. подтвердил, что требуемых комитетом дополнительных документов у истцов не было, они находились в инвентарном деле БТИ, такие документы выдаются только по запросу суда.
Суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения с учетом доводов Алешникова И.А. и Иванова Р.А.
В инвентарном деле № на дом № № по улице <адрес> имеются документы, подтверждающие права бывших собственников дома на недвижимое имущество, Эти документы в копиях могут быть получены истцами по их ходатайству.
Согласно статье 222 п.1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь статьями 222 п.1, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Поландов Ф.Г., Меркушева О.В., Порванский Е.В. оставить без рассмотрения с правом вторичного обращения в суд.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Кабатова