№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2010 года Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Сотникова А.А.
при секретаре судебного заседания Пшуковой А.Н.
с участием адвоката Желязняковой И.В., представителя
администрации города-курорта Кисловодска Кавалеристовой О.С., Нерсесова М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Неросесова М.В. к местной религиозной организации православного Прихода храма Воздвижения Креста Господня <адрес> и Владикавказской Епархии Русской Православной церкви, администрации города-курорта Кисловодска о признании недвижимого имущества неосновательно приобретенным, признании права собственности на нежилое здание, по встречному иску местной религиозной организации православного Прихода храма Воздвижения Креста Господня <адрес> и Владикавказской Епархии Русской Православной церкви к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на нежилое помещение
У С Т А Н О В И Л:
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец Нерсесов М.В. отказался от исковых требований к Местной религиозной организации Православного прихода Храма Воздвижения Креста Господня признании нежилого здания по <адрес> неосновательно приобретенным ответчиком и о праве собственности на указанное имущество, о чем представил суду заявление.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, заявление истца об отказе от иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец вправе в любой стадии гражданского судопроизводства отказаться от своих исковых требований как в части, так и полностью, отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, а производство по делу в части раздела квартиры подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Неросесова М.В. к местной религиозной организации православного Прихода храма Воздвижения Креста Господня <адрес> и Владикавказской Епархии Русской Православной церкви, администрации города-курорта Кисловодска о признании недвижимого имущества неосновательно приобретенным, признании права собственности на нежилое здание, - прекратить в связи с отказом истца Нерсесова М.В. от иска в данной части.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10-ти дней через Кисловодский городской суд.
Судья Сотников А.А.