Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
14 декабря 2010 г. г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего Коротыч А.В,
При секретаре Лашко М.В.,
С участием
Истицы Петросян С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Петросян <данные изъяты> к Петросян <данные изъяты> об определении доли в общей собственности и признания права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Квартира № <адрес> в г. Кисловодске договором о передаче жилья в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ передана матери истицы Найдёновой К.Я. и брату истицы Петросян В.А.
Найдёнова К.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ оставив завещание на все своё имущество в равных долях истице Петросян С.А. и дочери истицы Теленковой М.Д. После смерти Найдёновой К.Я. Теленкова М.Д. отказалась от своей доли наследства в пользу истицы Петросян С.А., которая приняла наследство.
В связи с тем, что нотариус отказал Петросян С.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство, пояснив, что необходимо определить долю умершей в судебном порядке, Петросян С.А. обратилась с исковым заявлением в суд.
В судебном заседании истица Петросян С.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Кисловодска передала в собственность её матери Найдёновой К.Я. и её брата Петросян В.А. <адрес> в г. Кисловодске. ДД.ММ.ГГГГ её мать Найдёнова К.Я. умерла. При жизни ДД.ММ.ГГГГ Найдёнова К.Я. составила завещание, согласно которому она завещала все свое имущество ей Петросян С.А. и дочери Петросян С.А.- Теленковой М.Д. в равных долях. После смерти Найдёновой К.Я., Теленкова М.Д. отказалась от своей доли наследства в пользу Петросян С.А., и она приняла наследство. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус отказала ей, пояснив, что для выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо определить долю умершей в судебном порядке. В связи с чем Петросян С.А. просила определить долю умершей Найдёновой К.Я. в <адрес> в г. Кисловодске в размере ? части, и признать право собственности на 1\2 долю <адрес> в г.Кисловодске за ней.
Ответчик Петросян В.А. надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истицы вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо Теленкова М.Д. согласилась с исковыми требованиями, просила их удовлетворить.
Третье лицо нотариус по Кисловодскому городскому округу Валенцукевич Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представив сведения о наследниках умершей Найдёновой К.Я. и копию наследственного дела.
С учетом мнения истицы, третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица нотариуса по Кисловодскому городскому нотариальному округу Валенцукевич Н.Н.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно ст. 3.1. Закона о приватизации жилищного фонда в РФ в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Как установлено в судебном заседании, Найдёновой К.Я. и Петросян В.А. принадлежали доли в праве совместной собственности на квартиру № 7 дома № 22 г. Кисловодска, согласно договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, о чём указано в техническом паспорте на квартиру от 03. 07. 2010 года, и в договоре о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
Завещанием, от ДД.ММ.ГГГГНайдёнова К.Я. завещала всё своё имущество в равных долях по ? доле Петросян С.А. и Теленковой М.Д. согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Найдёнова К.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти Найдёновой К.Я. её доля в наследственном имуществе квартире № <адрес> г. Кисловодска не определена. Доля истицы Петросян С.А. в квартире № 7 дома № 22 по ул. Шаумяна г. Кисловодска, имеющей равные права с Теленковой М.Д. на получение наследства после смерти Найдёновой К.Я. по завещанию, при отказе от наследства Теленковой М.Д., также не была определена.
На основании ст.244-245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких доле (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников доли считаются равными. В связи с чем, суд считает возможным определить долю умершей Найдёновой К.Я. в <адрес> в г. Кисловодске в размере 1\2.
Таким образом, в силу вышеуказанной нормы закона, поскольку по завещанию Петросян С.А. имеет равные права на получение наследства с наследницей по завещанию Теленковой М.Д., которая в свою очередь отказалась от своей доли наследства в пользу Петросян С.А., доля Петросян С.А. в <адрес> дома № по <адрес> г. Кисловодска составляет ? долю, на которую суд признаёт за истицей право собственности в порядке наследования по завещанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Петросян <данные изъяты> к Петросян <данные изъяты> об определении доли в общей собственности и признания права собственности на наследственное имущество -удовлетворить.
Определить долю умершей Найдёновой Клавдии Яковлевны в <адрес> в г. Кисловодске в размере 1/2.
Признать за Петросян <данные изъяты>, право собственности на ? долю <адрес> в г. Кисловодске.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Ставропольский краевой суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 20.12.2010г.
Судья Кисловодского городского суда Коротыч А.В.