Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
21 декабря 2010 г. г. Кисловодск
Кисловодский городской суд в составе судьи Коротыча А.В. при секретаре судебного заседания Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по <данные изъяты> города Коврова к Мануковской <данные изъяты> о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
На имя Мануковской Т.Г. в РЭО ГИБДД УВД г. Коврова Владимирской области зарегистрировано транспортное средство, <данные изъяты>, которое состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по <данные изъяты>.
В связи с неисполнением Мануковской Т.Г. обязанности по уплате транспортного налога на принадлежащее ей имущество, Межрайонная ИФНС России № 2 по <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Мануковской Т.Г. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.
Истец- представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебной заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчица- Мануковская Т.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась.
С согласия истицы в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение суда.
Исследовав письменные доказательства, содержащиеся в настоящем гражданском деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закон, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с п. 6 ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается иное строение, помещение и сооружение.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативным правовыми актами представленных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, в том числе до 300 000 рублей (включительно)-до 0,1 процента (включительно).
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел по искам о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 ст. 48 НК РФ положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога сбора и штрафов.
Согласно выписки из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ года за № УВД по <данные изъяты>, ответчице на праве собственности принадлежит и стоит на учёте в ГИБДД, транспортное средство <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, двигатель мощностью 185
лошадиных сил 1981 года выпуска, которое в силу п. 2 ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 признается объектом налогообложения.
По смыслу положений Конституции РФ и норм действующего налогового законодательства определены основные правила, регламентирующие обязанность уплачивать налоги и сборы.
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что согласно расчёту налога за 2009 год, указанному в налоговом уведомлении № <данные изъяты> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, налоговая ставка транспортного средства принадлежащего ответчице составляет 40 рублей за одну лошадиную силу. Сумма налога подлежащего к уплате составляет <данные изъяты> за 12 месяцев 2009 года.
Между тем, как достоверно установлено в судебном заседании ответчик уклоняется от возложенных на него обязанностей по уплате транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> рублей, образовавшейся в результате неуплаты налога, что подтверждается расчетом сумм задолженности.
Содержащееся в материалах настоящего гражданского дела требование №, об уплате налога, сбора, пени штрафа по состоянию на 08.04.2010г., направленное ответчице 08.04.2010 года, с достоверностью подтверждает факт досудебного урегулирования спора, что в последствии, дало истцу возможность обратиться в суд с настоящим исковым заявлением в порядке, установленном ст. ст. 45 и 48 НК РФ.
Кроме того, истец освобожден от уплаты государственной пошлины и в соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ИФНС в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС № 2 по Владимирской области -удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мануковской <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Мануковской <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, а так же отменено судом, его вынесшим в семидневный срок с момента вручения копии решения суда по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в случае предоставления ею доказательств уважительности неявки в судебном заседании и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2010 года.
Судья Кисловодского городского суда А.В. Коротыч