ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
город Кисловодск 22 декабря 2010 г.
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Коротыча А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда исковое заявление Оганесовой <данные изъяты> к Овчаренко (Баяндуровой) <данные изъяты>, администрации города-курорта Кисловодска об устранении препятствий в пользовании домом, признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, сносе самовольно возведенного помещения, взыскании компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Стороны обратились в Кисловодский суд с указанными исковыми требованиями.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого:
1. Истица Оганесова <данные изъяты> не настаивает на своих исковых требованиях об исключении записи о государственной регистрации права собственности из единого государственного реестра на недвижимое имущество в УФРС края на помещения № 7,8,9,10,11,15 литера «а-2», лестницы в <адрес> в г. Кисловодске, произведенную на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 5 города Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ, и не настаивает на сносе указанных помещений, не возражает против признания за Баяндуровой (Овчаренко) Е.А. права собственности пристроенные, перепланированные помещения № 7 – санузел, площадью 3.3 кв.м., № 8 санузел, площадью 2.6 кв.м.; узаконенных за ответчицей на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Оганесова М.А. не настаивает на исковых требованиях об устранении препятствий в пользовании домом № по <адрес> путем сноса лестницы, установленной Баяндуровой (Овчаренко) Е.А. и не возражает против получения денежной компенсации в счет причиненных неудобств в сумме <данные изъяты> рублей.
2. Ответчица Баяндурова (Овчаренко) <данные изъяты> передает Оганесовой <данные изъяты> (представителю Мартиросовой <данные изъяты>) денежную компенсацию за установку лестницы, перепланировку, пристройку помещений в сумме <данные изъяты> и не возражает против возведения Оганесовой М.А. и узаконения пристройки к своей части дома непосредственно к помещениям № 2, № 3 под помещениями № 2 и № 10 <адрес> и согласны на выдачу разрешения на строительство этих помещений.
Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц,
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д и л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по которому:
1. Истица Оганесова <данные изъяты> не настаивает на своих исковых требованиях об исключении записи о государственной регистрации права собственности из единого государственного реестра на недвижимое имущество в УФРС края на помещения № 7,8,9,10,11,15 литера «а-2», лестницы в <адрес> в г. Кисловодске, произведенную на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 5 города Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ, и не настаивает на сносе указанных помещений, не возражает против признания за Баяндуровой (Овчаренко) Е.А. права собственности пристроенные, перепланированные помещения № 7 – санузел, площадью 3.3 кв.м., № 8 санузел, площадью 2.6 кв.м.; узаконенных за ответчицей на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 г. Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Оганесова М.А. не настаивает на исковых требованиях об устранении препятствий в пользовании домом № по <адрес> путем сноса лестницы, установленной Баяндуровой (Овчаренко) Е.А. и не возражает против получения денежной компенсации в счет причиненных неудобств в сумме <данные изъяты>
2. Ответчица Баяндурова (Овчаренко) <данные изъяты> передает Оганесовой <данные изъяты> (представителю Мартиросовой <данные изъяты>) денежную компенсацию за установку лестницы, перепланировку, пристройку помещений в сумме <данные изъяты> и не возражает против возведения Оганесовой М.А. и узаконения пристройки к своей части дома непосредственно к помещениям № 2, № 3 под помещениями № 2 и № 10 <адрес> и согласны на выдачу разрешения на строительство этих помещений.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Судья А.В. Коротыч