№О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2010 года Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Сотникова А.А.
при секретаре судебного заседания Пшуковой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тоняна Вачена Акопджановича к управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на пристройку и сохранении квартиры в перепланированном состоянии
У С Т А Н О В И Л :
Тонян В.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска о сохранении в переоборудованном состоянии <адрес>. В иске Тонян В.А. просил признать за ним право собственности на выполненную к указанной квартире пристройку и сохранить данную квартиру в перепланированном и переустроенном виде.
Стороны вызывались дважды в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако участники процесса по судебным извещениям не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Тонян В.А. к управлению архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на пристройку и сохранении квартиры в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд, а так же отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Сотников А.А.