Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ
В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
При секретаре Камардиной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздов А.И. к Шуть В.В., Сазоновой И.В. к третьим лицам нотариусу ФИО6, садовому товариществу «<адрес>» о праве пожизненного наследуемого владения, о праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Дроздов А.И. обратился в суд с иском о признании за ним права пожизненного наследуемого владения на 1/6 долю земельного участка № площадью 400 кв.м., имеющего кадастровый номер №, находящийся в товариществе «<адрес>» в городе-курорте Кисловодск, о признании за ним права собственности на 1/6 долю денежных средств в виде вклада и денежных компенсаций на счёте №, в дополнительном офисе № Северо - Кавказского банка сбербанка России, открытого на имя Дроздов И.М., а также о праве требования 1/6 доли компенсаций по закрытому счёту № (<данные изъяты>) в дополнительном офисе № Северо – Кавказского банка РФ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец Дроздов И.М., на основании свидет6льства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ за ним признаны 5/6 долей в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок № общей площадью 400 кв.м., а также 5/6 долей в праве на денежные вклады Дроздов И.М., другую 1/6 долю унаследовала его сестра Шуть Г.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, не успев зарегистрировать своё право пожизненного наследуемого владения на 1/6 долю земельного участка, получить 1/6 долю денежных вкладов, решением Кисловодского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия им наследства в виде 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру № в доме №, по улице <адрес> в городе – курорте Кисловодск, после смерти Шуть Г.И., Дроздов И.М., за ним, истцом, признано право собственности на квартиру №, дети умершей – ответчики по делу, не возражают против его иска.
Представитель Шуть В.В. и Сазоновой И.В. Гришина А.А. иск признала, подтвердила обстоятельства, на которые сослался Дроздов А.И..
Представитель садового товарищества «<адрес>» Холодов А.Д. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в заявлении просит дело рассмотреть без его участия.
Нотариус ФИО6 требования Дроздов А.И. не оспорила.
Суд счел возможным дело рассмотреть без их участия.
Изучив материалы дела, опросив явившихся участников процесса, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Умерший отец истца Дроздов И.М. имел право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 400 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на землю номер №, выданного на основании постановления администрации города-курорта Кисловодск № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/6 долей денежных вкладов в сбербанке РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано еще свидетельство нотариусом на 5/6 долей денежного вклада по другому лицевому счету в сбербанке РФ.
Решением Кисловодского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства в виде 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру № в доме № по ул. <адрес>, после смерти Шуть Г.И. и Дроздов И.М.
Ответчики – наследники к имуществу Шуть Г.И. Их право отказаться от наследства после смерти матери в пользу её брата, истца по делу.
В силу статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Фактически истец принял наследство в виде 1/6 доли в праве на землю.
В силу статьи 1153 ч.3 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Истец фактически принял наследство после смерти и отца и сестры.
Кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что участок имеет площадь 400 кв. метров, относится к категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное его использование «для садоводства и городничества».
Суд, дав анализ, оценку письменным доказательствам в соответствии со статьями 59,60 ГПК РФ об относимости, допустимости доказательств, требований статьи 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришёл к выводу о доказанности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
Суд признал за Дроздов А.И. право пожизненного наследуемого владения на 1/6 долю земельного участка № общей площадью 400 кв.м. и право собственности на 1/6 д. денежных вкладов на счетах Дроздов И.М.
При вынесении решения суд принял вол внимание положение ч.2 ст. 68 ГПК РФ, согласно которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Дроздов А.И. право пожизненного наследуемого владения на 1/6 долю земельного участка № общей площадью 400 кв. метров имеющего кадастровый номер №, находящегося в садовом товариществе «<адрес>» в городе-курорте Кисловодск.
Признать за Дроздов А.И. право собственности на 1/6 долю денежных средств виде вклада и денежной компенсации, находящихся на счете № (№), в дополнительном офисе № Северо-Кавказского банка РФ, открытого на имя Дроздов И.М., право требования 1/6 доли компенсаций по ранее закрытому счету № (№) в дополнительном офисе № Северо-Кавказского банка сбербанка РФ.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Кабатова А.В.