Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пожидаева В.П.
при секретаре Юханове С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Чепкова ФИО5 к ЖСК "Северный" о признании права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л:
06 декабря 2010 года Чепков И.И. обратился в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к ЖСК "Северный" о признании права собственности на квартиру по следующим основаниям.
На основании решения исполкома Кисловодского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ истец является членом жилищно-строительного кооператива "Северный". ДД.ММ.ГГГГ был закончен строительством 186 квартирный жилой дом /блок секция 5 и 6/ позиция 22 и ему как пайщику, полностью выплатившему свой пай, была предоставлена <адрес>, расположенная по <адрес>. Поскольку паевые взносы за квартиру им выплачены в полном объеме, то он в соответствии со статьей 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет право приобрести ее в собственность. С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке он обратился в суд с настоящим иском,
в котором просит признать за ним право собственности на <адрес>,
общей площадью <адрес>.
В ходе судебного заседания истец Чепков И.И. поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ЖСК "Северный" Гюсан А.К. в судебное заседание не явилась, представив при этом ходатайство, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третьи лица Управление Росреестра по СК в г. Кисловодске и МУП "Отдел капитального строительства администрации г. Кисловодска" в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.
Данный принцип, в свою очередь, предоставляет ответчику по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на признание исковых требований или нет.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядился своим процессуальным правом по признанию иска, что в свою очередь, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов его самого и других лиц, то суд считает возможным принять признание иска и в соответствии со статьями 8, 12, и 218 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чепкова ФИО6 к ЖСК "Северный" о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.
Признать за Чепковым ФИО7 право собственности на квартиру
№ <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Кисловодского городского суда -
В.П. Пожидаев