Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Коротыч А.В.
при секретаре – Лашко М.В.,
с участием адвоката Чопанова Д.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вартанян <данные изъяты> к администрации города-курорта Кисловодска, УЖКХ администрации города-курорта Кисловодска о признании членами семьи военнослужащего Вартанян <данные изъяты>, Вартанян <данные изъяты>, обязании администрации города-курорта Кисловодска предоставить жилье военнослужащему и членам его семьи, и взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Вартанян А.Н. обратился в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска, МУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города-курорта Кисловодска» о признании членами семьи военнослужащего Вартанян Н.А. и Вартанян В.А., обязании администрации города Кисловодска предоставить жилье военнослужащего и членам его семьи, взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу на офицерских должностях. ДД.ММ.ГГГГ он был досрочно уволен в запас в связи с сокращением штатов на основании приказа командующего войсками краснознаменного Северо-Кавказского военного округа №. выслуга в льготном исчислении составила 20 лет 6 месяцев. В соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» ему гарантируется предоставление жилого помещения. После увольнения с военной службы, им было подано заявление в 1993 году в администрацию города-курорта Кисловодска о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Письмом МУ «УЖКХ администрации города-курорта Кисловодска» от ДД.ММ.ГГГГ ему было сообщено о планируемом выделении жилой площади, в связи, с чем им был собран необходимый пакет документов и сдан ответчикам. Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт непредоствления ему жилья на состав семьи в период прохождения военной службы с августа 1973 года по ДД.ММ.ГГГГ, с которым он повторно обратился в администрацию города-курорта Кисловодска о предоставлении жилья ему и членам его семьи жене и двум дочерям. ДД.ММ.ГГГГ им получен ответ администрации города-курорта Кисловодска об отказе в предоставлении жилья из расчета на всех членов семьи, а именно дочери Вартанян Н.А. и Вартанян В.А. в связи с тем, что в настоящее время они достигли совершеннолетия и не попадают под категорию членов семьи военнослужащего. Просит суд признать Вартанян Н.А. и Вартанян В.А. членами его семьи, обязать администрацию города-курорта Кисловодска предоставить жилье ему и членам семьи на состав из 4-х человек, взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Вартанян А.Н. и его представитель адвокат Чопанов Д.Р. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить и пояснили суду, что как военнослужащий истец был поставлен на учет а администрации города-курорта Кисловодска в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и предоставил необходимый пакет документов, однако письмом администрации ему отказано в предоставлении жилья с учетом членов семьи, а именно дочерей Вартанян Н.А. и Вартанян В.А., поскольку они достигли совершеннолетнего возраста. Считает, что данное решение является незаконным, и администрация обязана предоставить ему жилье на состав семьи из 4-х человек, поскольку администрация не реализовала его право на жилье в течение 17 лет, т.е. он должен был быть обеспечен жильем еще в 1993 году при выходе в отставку, и на тот период времени его дети являлись несовершеннолетними. Невыполнение администрацией города Кисловодска своевременно своей обязанности по обеспечению его и членов его семьи жильем не должно ущемлять его прав. В настоящее время его дети не имеют своего жилья и проживают вместе с ним одной семьей на съемной квартире, ведут общее хозяйство. Кроме того, истец в судебном заседании просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку длительное время вынужден вместе со своей женой и детьми проживать на съемной квартире.
Представитель администрации города Кисловодска Иванов Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель МУ «Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города – курорта Кисловодска» по доверенности Гусейнов А. Н. с исковыми требованиями Вартанян А.Н. не согласился, и просил вынести решение по усмотрению суда в соответствии с действующим законодательством.
Третьи лица: Вартанян Л.И., Вартанян Н.А. и Вартанян В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания данного дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Согласно п. 14 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» лицам, уволившимся в запас и имеющим продолжительность военной службы, превышающей 10 лет, жилье должно быть предоставлено в течение 3 месяцев, со дня прибытия на избранное место жительства.
Постановлением Главы администрации города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ истец Вартанян А.Н. был поставлен на учет граждан, нуждающихся в жилье, с семьей из 4-х человек: он, жена Вартанян Л.И., <данные изъяты> рождения, дочь Вартанян Н.А., <данные изъяты> рождения и дочь Вартанян В.А., <данные изъяты> рождения и были включены в список первоочередников, как военнослужащий, уволенный военной службы по избранному им месту жительства в городе-курорте Кисловодске.
Как усматривается из материалов гражданского дела, до настоящего времени уволенный военной службой Вартанян А.Н. с составом семьи из 4-х человек жильем не обеспечен. Другого жилья ни истец, ни члены его семьи (жена, дочери) являющиеся третьими лицами по делу, в Российской Федерации не имеют. Данные обстоятельства подтверждаются сообщениями Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю Кисловодским отделом от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество, расположенное на территории города-курорта Кисловодска за Вартанян А.Н., Вартанян Л.И., Вартанян Н.А., Вартанян Н.А., а так же справками ДП ГУП «Крайтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанные лица не зарегистрированы в картотеке собственников КФ ГУП СК «Крайтехинвентаризация». На 2009 год общегородская очередь Вартаняна А.Н. №, по списку первоочередников №, по списку военнослужащих, уволенных в запас №, что подтверждается письмом администрации города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками.
Согласно паспортных данных истца и третьих лиц, все они значатся зарегистрированными по постоянному месту жительства по одному адресу: <адрес> города-курорта Кисловодска, все четверо проживают одной семьей и ведут общее хозяйство. Согласно представленных свидетельства о регистрации брака усматривается, что истец состоит в зарегистрированном браке с Вартанян Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, а из свидетельств о рождении Вартанян Н.А. и Вартанян В.А. усматривается, что истец является их отцом. Этим же составом семьи они были поставлены на учет в 1993 году в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий администрацией города-курорта Кисловодска
Таким образом, судом установлено, что Вартанян А.Н., Вартанян Л.И., Вартанян Н.А. и Вартанян Н.А. являются членами одной семьи, имеющими право на получение жилого помещения в соответствии с требованиями вышеуказанного Федерального закона, и необходимости обязании администрации города-курорта Кисловодска предоставить Вартанян А.Н. жилую площадь на состав семьи из 4-х человек, установив тем самым нарушения ответчиками сроков предоставления жилья семье Вартанян, и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Вартанян А.Н. в этой части.
Что касается заявленных требований Вартанян А.Н. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей с ответчиков администрации города-курорта Кисловодска и МУ «УЖКХ» администрации города-курорта Кисловодска, то суд приходит к выводу о том, что в этой части заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151, 1100 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Моральный вред о взыскании, которого заявлено истцом в размере <данные изъяты> рублей взысканию не подлежит, поскольку никаких данных о причинении вреда личным неимущественным правам либо о посягательстве на принадлежащие ему нематериальные блага суду не предоставлено. Его материальный интерес вполне защищен удовлетворением заявленных требований о предоставлении жилья военнослужащему на состав семьи из 4-х человек. Специального закона о компенсации морального вреда за неисполнение администрацией обязательств не имеется. Поэтому оснований компенсации морального вреда, предусмотренных ст. 1100 ГК РФ так же нет.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вартаняна <данные изъяты> – удовлетворить.
Признать членами семьи Вартаняна <данные изъяты> дочерей: Вартанян <данные изъяты> и Вартанян <данные изъяты>
Признать за Вартаняном <данные изъяты> право на получение жилого помещения в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать администрацию города-курорта Кисловодска предоставить жилье военнослужащему запаса Вартаняну Александру Николаевичу на состав семьи из 4-х человек: он, жена Вартанян <данные изъяты>, дочери: Вартанян <данные изъяты> и Вартанян <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований Вартаняна <данные изъяты> к администрации города-курорта Кисловодска, МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации города-курорта Кисловодска о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> – отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ставропольский краевой суд.
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2011 года.
Судья А.В. Коротыч.