№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 февраля 2011 года Кисловодский городской суд Ставропольского края
в составе :
председательствующего судьи Сотникова А.А
при секретаре Пшуковой А.Н.
с участием заявительницы Даниловой Г.А., судебного пристава исполнителя Геворкян Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Даниловой Г.А. о признании незаконными действий Кисловодского отдела управления федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л :
В подготовительной части судебного заседания Данилова Г.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и об отказе от заявленных требований о признании незаконными действий Кисловодского отдела УФССП по СК, о взыскании необоснованно списанных с ее счета денежных средств и процентов за пользование ими, о взыскании предстоящих расходов по обналичиванию необоснованно снятой с лицевого счета суммы в связи с разрешением спорного вопроса во внесудебном порядке.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, заявление истца об отказе от иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщается к делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец вправе в любой стадии гражданского судопроизводства отказаться от своих исковых требований как в части, так и полностью, отказ Даниловой Г.А. от заявленных к Кисловодскому отделу УФССП по СК не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению Даниловой Г.А. о признании незаконными действий Кисловодского отдела УФССП по СК, о взыскании необоснованно списанных с ее счета денежных средств и процентов за пользование ими, о взыскании предстоящих расходов по обналичиванию необоснованно снятой с лицевого счета суммы - прекратить в связи с отказом Даниловой Г.А. от заявленных требований.
Разъяснить Даниловой Г.А. о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10-ти дней через Кисловодский городской суд.
Судья Сотников А.А.