О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 февраля 2011 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре Пашиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тохчукову И.К. о взыскании задолженности по договору кредита
у с т а н о в и л.
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Тохчукову И. Н. о взыскании задолженности по договору кредита.
Судом было установлено, что исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» подписано представителем банка Баюшевой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №/№, согласно которой Банк в лице заместителя Председателя Правления Ревякиной О.П. уполномочивает Баюшеву А.В. представлять интересы Банка в судах общей юрисдикции на всех стадиях судебного процесса.
При этом, согласно доверенности №, выданной Председателем Правления Арно Леклером ДД.ММ.ГГГГ, полномочия Ревякиной О.П. такие как, право на подписание и право на предъявление иска в суд, право участие в судебном заседании, в доверенности не отмечены, кроме того, доверенность выдана без права передоверия третьим лицам.
Копии доверенностей были приложены к исковому заявлению.
Каждое физическое или юридическое лицо вправе предъявить свой иск в суд лично или через посредничество представителя, при этом представительство должно быть надлежаще оформлено в установленном законом порядке.
Юридическое лицо представляется в суде его органами, определенными законами, нормативными правовыми актами или их учредительными документами, либо его представителем, уполномоченным для этого юридическим лицом.
В подтверждение полномочий заместителя Председателя Правления Ревякиной О.П., Баюшевой А.В., кроме выше указанных доверенностей, никаких иных документов истцом представлено не было.
Судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также в предварительное и в судебное заседания предлагал обеспечить явку представителя, в том числе и истца, с надлежаще оформленной доверенностью.
До настоящего времени, доказательства, подтверждающие полномочия Баюшевой А.В. на подписание искового заявления не представлены.
Таким образом, исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Обращение в суд лица, чьи полномочия не оформлены надлежащим образом, является нарушением принципа диспозитивности.
Согласно ст. 46 Конституции РФ и ст. 9 ГК РФ реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина. Воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально. Любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.
На основании ст. 222 ГПК РВ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является подписание заявления лицом, не имеющим полномочия на совершение этого действия, либо лицом, чье должностное положение не указано.
При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ООО «Русфинанс Банк» к Тохчукову И.К. о взыскании задолженности по договору кредита оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Кисловодский городской суд.
Судья Клочкова М.Ю.