Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 февраля 2011 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю. при секретаре Пашиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области к Исаханяну М.Е. о взыскании пеней в связи с образованием недоимки по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л.
Собственнику автотранспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер № Исаханяну М.Е. 12 марта 2010 года Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога.
В связи с тем, что в установленный срок налог не был уплачен, Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области Исаханяну М.Е. 14 мая 2010 года было направлено требование об уплате транспортного налога <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.
В связи с истечением срока добровольного исполнения указанного требования, 29 декабря 2010 года Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Исаханяну М. Е. о взыскании в связи с образованием недоимки по транспортному налогу, за период с 16 апреля 2010 года по 1 мая 2010 года пеней в сумме <данные изъяты> руб., по состоянию на 14 мая 2010 года, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока на подачу настоящего заявления, мотивируя тем, что срок подачи заявления истек 3 декабря 2010 года, т.е. прошло незначительное время, просит также учесть несвоевременное получение инспекцией сведений о наличии в собственности должника транспортных средств.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Исаханян М.Е. исковые требования признал.
Выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает чьих либо законных прав, указанную истцом причину пропуска срока подачи иска о взыскании пеней в связи с образованием недоимки по транспортному налогу суд признает уважительной, поэтому принимает признание ответчиком иска и в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 48, 57, 75 НК РФ, ст. 112 ГПК РФ выносит решение о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании пеней и об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Исаханяна М.Е. следует взыскать в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области срок на подачу искового заявления о взыскании с Исаханяна М.Е. пеней в связи с образованием недоимки по транспортному налогу.
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области – удовлетворить.
Взыскать с Исаханяна М.Е. в доход Тверского областного бюджета по КБК № пени в сумме <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Исаханяна М.Е. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Кисловодский городской суд.
Судья Клочкова М.Ю.