Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» февраля 2011 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ
В составе председательствующего судьи Кабатовой А.В.
При секретаре Камардиной Е.В.
С участием пом. прокурора Арустамян С.А.
С участием адвоката Бровцева Д.Г., представляющего интересы ООО «Промжилстрой»
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькина Е.И. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании недействительным приказа единственного учредителя ООО «<данные изъяты>», о восстановлении в должности директора ООО «<данные изъяты>», о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Редькина Е.И. обратилась в суд с иском о признании недействительным приказа единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе на другую должность», о восстановлении ее в должности директора ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании 50000 рублей за моральный вред, ссылаясь на то, что она была назначена на должность директора ООО решением единственного учредителя общества от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ с ней заключено трудовое соглашение, в соответствии с приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ она приступила к исполнению должностных обязанностей директора общества, за период работы она не имела никаких замечаний от учредителя, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил работник УФНС по городу Кисловодску и сказал, что она отстранена от должности директора общества, о причинах отстранения от должности ей не сообщили, ДД.ММ.ГГГГ по почте она получила подписанный Ковалевская Л.А. приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность заместителя директора ООО «<данные изъяты>» с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ, она согласия на «перевод» не давала, приказ о переводе незаконный.
В судебном заседании Редькина Е.И. и представитель ООО «<данные изъяты>» Ковалевская Л.А. с участием адвоката Бровцева Д.Г. заключили мировое соглашение, согласно которому истица отказалась от требований о восстановлении в должности директора, компенсации морального вреда, признания недействительным приказа ввиду того, что имеется решение единственного учредителя Ковалевская Л.А. об отстранении ее от должности директора с ДД.ММ.ГГГГ, назначении на эту должность Ковалевская Л.А., имеется приказ от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ» «О переводе « ее на другую работу, по приказу от ДД.ММ.ГГГГ она, истица, назначена на должность заместителя директора с ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения ООО согласно выплатить Редькина Е.И. заработную плату за ноябрь 2010 года, сумму отпускных за проработанное время с 10.02. по ДД.ММ.ГГГГ за минусом подоходного налога, заработную плату за период с 03.12. по ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 89893 рубля.
Редькина Е.И. согласна подать в ООО заявление в срок до ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора ООО «<данные изъяты>». Трудовой договор расторгается по инициативе работника, о чем делается запись в трудовую книжку.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дела мировым соглашением.
Заключенное между сторонами соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд утвердил мировое соглашение и в связи с его утверждением прекратил производство по делу на основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены, ст. 39, 220 п. 4, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 220 п. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Редькина Е.И. и представителем общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» единственного учредителя, директора Ковалевская Л.А., согласно которому истица Редькина Е.И. отказывается от исковых требований о восстановлении в должности директора ООО «Промжилстрой» с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в ее пользу 50000 рублей за моральный вред, о признании недействительным приказа № 1 от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» «О переводе на другую должность заместителя директора ООО «<данные изъяты>» с сохранением заработной платы 50000 рублей в месяц в связи с изменением приказа № 1 директором ООО «<данные изъяты>» Ковалевская Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приказ № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Редькина Е.И. назначена на должность заместителя директора.
Представитель ООО «<данные изъяты>» согласна на таких условиях заключить мировое соглашение и выплатить Редькина Е.И. заработную плату за Х?-2010 года – 50000 рублей, отпускные за проработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27131 руб., заработную плату за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ 24194 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Выплаты производить за минусом подоходного налога. Общая сумма составляет 89893 рубля к выплате. Редькина Е.И. согласна получить эту сумму в ООО «Промжилстрой» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Редькина Е.И. согласна подать заявление в ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора ООО «<данные изъяты>». Трудовой договор расторгается по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), о чем делается запись в трудовую книжку Редькина Е.И. ООО «<данные изъяты>» согласно по такому основанию и по статье 77 ч. 1 п. 3 ТК РФ уволить Редькина Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ с должности заместителя директора.
Стороны взаимных претензий к друг другу не имеют по настоящему делу.
Судебные расходы, понесенные сторонами, по данному делу, возмещению не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Кабатова