З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года город-курорт Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пожидаева В.П.
при секретаре Юханове С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого сберегательного Банка Российской Федерации в лице своего представителя Карачаево-Черкесского отделения № 8585 Сбербанка России к Борлакову А.Б. о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л:
01 декабря 2010 года акционерный коммерческий сберегательный Банк Российской Федерации в лице своего представителя Карачаево-Черкесского отделения № 8585 Сбербанка России обратился в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к Борлакову А.Б. о взыскании задолженности по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Сбербанк РФ и Борлаковым А.Б. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления сроком на три года по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> с условием погашения частями, ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Денежные средства были выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером.Денежные средства были выданы заемщику в соответствии с условиями кредитного договора. Однако договорные обязательства заемщиком надлежащим образом не выполняются, и за ним числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. О необходимости погашения задолженности ответчик неоднократно устно и письменно уведомлялся. С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив при этом ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Борлаков А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации и Борлаковым А.Б. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, сроком на три года по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. Денежные средства в размере <данные изъяты> выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его заявлением на выдачу кредита, а также расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пунктов 2.4-2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Так, согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленных суду расчетов общая сумма задолженности по уплате суммы невозвращенного кредита составляет 117.866 рублей 19 копеек.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу истца с ответчика также подлежат судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины.
В этой связи исковые требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого сберегательного Банка Российской Федерации в лице своего представителя Карачаево-Черкесского отделения № Сбербанка России к Борлакову А.Б. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного коммерческого сберегательного Банка Российской Федерации в лице своего представителя Карачаево-Черкесского отделения № 8585 Сбербанка России с Борлакова А.Б. сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Взыскать в пользу акционерного коммерческого сберегательного Банка Российской Федерации в лице своего представителя Карачаево-Черкесского отделения № 8585 Сбербанка России с Борлакова А.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3<данные изъяты>
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Кисловодского городского суда –
В.П. Пожидаев