О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2011 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Панфиленко <данные изъяты> к Шестаковой <данные изъяты> Андрейцевой <данные изъяты> об определении порядка пользования жилой площадью, вселении, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Панфиленко Т.М. обратилась в суд с иском к Шестаковой Л.Н., Андрейцевой Е.И. о вселении в <адрес>А <адрес>, определении порядка пользования между совладельцами квартиры, взыскании судебных расходов.
Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11 февраля 2011 года в 09.30 часов и 18 февраля 2011 года в 12 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Панфиленко <данные изъяты> к Шестаковой <данные изъяты>, Андрейцевой <данные изъяты> о вселении, определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кисловодского городского суда – А.В. Коротыч