Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Титовой Т.П.,
при секретаре Крутой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шапошниковой Л.В. к Карамышевой Н.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Карамышева Н.В. по расписке взялв долг у Шапошниковой Л.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком выплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Шапошникова Л.В. обратилась в суд с иском к Карамышевой Н.В. о взыскании невозвращенной суммы долга <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, пояснив суду, что между нею и ответчиком Карамышевой Н.В. были дружеские отношения, в силу она давала ей в долг денежные средства, однако Карамышева Н.В. нарушала сроки возврата, в связи с чем образовалась задолженность, ДД.ММ.ГГГГ Карамышева Н.В. составила собственноручно расписку на остаток долга в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг не возвращен, Карамышева Н.В. уклоняется от его возврата, в потому просит взыскать долг с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Ответчик Карамышева Н.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, подтвердила получение от Шапошниковой Л.В.в долг денежные средства, который не возвратила в силу временных материальных трудностей, обязалась после продажи квартиры, доставшейся ей по наследству, возвратить истице сумму долга с процентами.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег и должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании между сторонами имелись отношения, основанные на договоре займа. ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение невозвращенной по договору займа суммы <данные изъяты> рублей была составлена расписка, в которой указан срок возврата долга- ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок Карамышева Н.В. долг не возвратила.
В судебном заседании Карамышева Н.В. свои долговые обязательства в сумме <данные изъяты> рублей признала, обязалась возвратить.
Часть1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком неправомерно удерживаются денежные средства, в связи с чем в пользу истца суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( день предъявления иска) -<данные изъяты> день из расчета <данные изъяты> годовых согласно данных о ставке рефинансирования ЦБ РФ ( учетной ставки банковского процента) за указанный период времени. Сумма процентов составляет: <данные изъяты> рублей, где
<данные изъяты> - ставка рефинансирования.
<данные изъяты> –долг ответчика,
<данные изъяты>-количество дней в году,
<данные изъяты> – количество дней просрочки
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- общая сумма штрафа за период просрочки.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или частично, либо возвратить долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что между сторонами был заключен договор займа и одна из сторон - ответчик Карамышева Н.В. не выполняет своих обязательств по возврату долга, долговой документ (расписка) находился у истца, что доказывает о неисполнении ответчиком своих обязательств, в связи с чем, невозвращенная сумма долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска в сумме <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что требования Шапошниковой Л.В. удовлетворены в общей сумме <данные изъяты> коп., от уплаты государственной пошлины она была освобождена по основаниям <данные изъяты> НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск Шапошниковой Л.В., взыскать в ее пользу с Карамышевой Н.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Карамышевой Н.В. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня его изготовления окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья Т.П.Титова.