О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2011 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыч А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по иску Рыжова М.Г. к Министерству внутренних дел КЧР РФ о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Рыжов М.Н. обратился в суд с иском к министерству внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики о взыскании в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате ущерба денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> и оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
Указанное гражданское дело было назначено дважды к рассмотрению в судебном заседании на 07 февраля 2011 года в 10.00 часов и 22 февраля 2011 года в 11.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела, о чем в деле имеются соответствующие расписки. Однако истец Рыжов и его представитель по доверенности Мазитов Э.Ш. в судебное заседание дважды не явились без уважительных причин.
Представитель ответчика по доверенности Дарчиева Л.В. в судебном заседании просила оставить данное гражданское дело без рассмотрения, поскольку истец и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, без уважительных причин не явилась дважды в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Рыжова М.Г. к Министерству внутренних дел КЧР РФ о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – оставить без рассмотрения.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кисловодского городского суда – А.В. Коротыч