| 2-637/11 | определение | ||
| о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу | |||
| 09 марта 2011 года | город-курорт Кисловодск | ||
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Стойлова С.П.,
при секретаре Пшуковой А.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда материалы гражданского дела по заявлению Сидорова Е.Г. о признании незаконными действий Отдельного батальона Дорожно-постовой службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения № 2 Главного управления внутренних дел по Ставропольскому краю (город Лермонтов), выразившихся в отстранении от управления транспортным средством, задержании и изъятии транспортного средства и возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров Е.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУВД по Ставропольскому краю (город Лермонтов), выразившихся в отстранении от управления транспортным средством, задержании и изъятии транспортного средства и возбуждении дела об административном правонарушении.
До начала судебного заседания от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представленный отказ от иска к не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так, согласно пояснениям заявителя по делу в настоящее время сотрудниками ДПС ему возвращен автотранспортное средство марки <данные изъяты>, имеющего государственный номер №, а спорные правоотношения, возникшие по факту составления в отношении заявителя административного материала урегулирован между сторонами во внесудебном порядке, и доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах заявление об отказе от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления Сидорова Е.Г. о признании незаконными действий Отдельного батальона Дорожно-постовой службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения № 2 Главного управления внутренних дел по Ставропольскому краю (город Лермонтов), выразившихся в отстранении от управления транспортным средством, задержании и изъятии транспортного средства и возбуждении дела об административном правонарушении.
Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы
через Кисловодский городской суд.
Судья С.П.Стойлов