2-275/2011 решение по иску сбербанка к Зинченко



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края РФ

В составе:

Председательствующего судьи Кабатовой А.В.

При секретаре Камардиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», Пятигорского отделения № ОАО «Сбербанка России» ДО № города-курорта Кисловодска к Зинченко В.В. о взыскании суммы долга <данные изъяты>, 17 рублей.

Установил:

ОАО «Сбербанк России», Пятигорское отделение № ОАО «Сбербанка России» ДО № города-курорта Кисловодска обратился в суд с иском о взыскании с Зинченко В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов по договору <данные изъяты>95 рублей, а всего <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила кредит в сумме <данные изъяты> на приобретение объекта недвижимости 2-х комнатной квартиры по адресу <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14, 5% годовых. Сумма передана ответчице ДД.ММ.ГГГГ. Договорные обязательства ответчицей не выполняются, за ней значится просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании требования истца поддержал представитель Алексеев С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Зинченко В.В. иск признала, не оспаривая обстоятельства, изложенные в иске.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами соблюдена письменная форма договора, согласно ст. 820 ГК РФ.

Свои обязательства перед ответчиком истец исполнил в полном объеме, Зинченко В.В. ДД.ММ.ГГГГ передана сумма 1300000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица свои обязательства, предусмотренные п. 4.1., 4.3., 4.4. указанного договора, не выполнила. И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности составляет <данные изъяты>, 17 рублей. Суд взыскал с ответчицы в пользу истца сумму основного долга <данные изъяты> рублей и проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>,57 рублей в соответствии со ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а также неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> рублей, предусмотренную п. 4.4. кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ не возвратил сумму займа и проценты в срок, который предусмотрен договором займа.

Суд, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями ст. 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о доказанности заявленных ОАО «Сбербанк», Пятигорским отделением № ОАО «Сбербанка России» ДО № города-курорта Кисловодска требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зинченко В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», Пятигорского отделения № ОАО «Сбербанк России» ДО № города-курорта Кисловодска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов по договору в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Кабатова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200