Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
28 февраля 2011 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Лашко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Кисловодской городской общественной организации защиты прав вкладчиков и акционеров о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛ:
Управление министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Кисловодской городской «Общественной организации защиты прав вкладчиков и акционеров» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие; требования, изложенные в исковом заявление поддерживает в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в случае разрешения судом данного вопроса.
Представитель ответчика Кисловодской городской «Общественной организации защиты прав вкладчиков и акционеров» Орешкина Л.М. в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что указанная организация зарегистрирована с 2008г. в Управлении юстиции РФ по ЮФО и расположена по <адрес>. Однако, в связи с тем, что посторонние лица препятствуют осуществлению деятельности организации по указанному адресу, фактически на протяжении двух лет, она как председатель осуществляет прием инвалидов и пенсионеров у себя дома по <адрес>. Об изменении фактического места нахождения организации Управление юстиции она в известность не ставила, а так же она не знала о том, что необходимо предоставлять в орган юстиции сведения о деятельности организации. Каких-либо документов, подтверждающих осуществление деятельности Кисловодской городской общественной организацией защиты прав вкладчиков и акционеров у нее не имеется.
Представитель третьего лица - ИФНС РФ по г. Кисловодску в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с согласия лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 38 Федерального Закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» орган юстиции является органом, принимающим решение о государственной регистрации общественных объединений и осуществляющим контроль за их деятельностью.
В силу ст. 7 Закона общественная организация одна из организационно-правовых форм общественных объединений.
Согласно ст. 29 указанного закона общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Судом установлено, что 01.07.2008г. распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по ЮФО осуществлена государственная регистрация Кисловодской городской «Общественной организации защиты прав вкладчиков и акционеров».
В течении 2008 -2009г.г. общественная организация не представляла в Управление Министерства юстиции РФ, принявший решение о государственной регистрации не только обновленных сведений, необходимых для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц, но и никаких других сведений о своей деятельности, а так же сведений об изменении места нахождения, что является основанием для признания общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключения из единого государственного реестра юридических лиц.
Общественное объединение также обязано информировать орган принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.
В нарушении требований п. 5 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» общественной организацией в установленный законом срок не представлены документы для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в связи с изменением места нахождения постоянно действующего руководящего органа.
Факт нарушения действующего законодательства со стороны Кисловодской городской «Общественной организации защиты прав вкладчиков и акционеров» объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств исследованных в ходе судебного заседания, а именно: заключением о государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании от 01.07.2008 г.., Уставом организации, согласно п. 9.1 которого, общественная организация обязана ежегодно информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и т.д., выпиской из единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому адрес организации указан <адрес>.
Согласно ответу УФМС по г. Кисловодску сведения об уплате налогов и сборов, предусмотренных законодательством Кисловодской городской «Общественной организации защиты прав вкладчиков и акционеров» отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006г. № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» ответчик обязан ежегодно в срок до 15 апреля следующего за отчетным, предоставлять сведения по форме № ОН0003.
6 августа за № и 17 сентября 2009г. № Кисловодской городской общественной организации защиты прав вкладчиков и акционеров Управлением Министерства юстиции РФ вынесены два предупреждения за нарушение требований ст. 29 ФЗ «об общественных объединениях» с установлением срока устранения допущенных нарушений до 14.09.2009г. и 26.10.2009г., направленные заказными письмами. Направленные предупреждения были возвращены по причине истечения срока хранения.
До настоящего времени сведений о продолжении деятельности Кисловодской городской «Общественной организации защиты прав вкладчиков и акционеров» истцу не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В настоящем судебном заседании ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, а доводы председателя Кисловодской городской «Общественной организации защиты прав вкладчиков и акционеров» Орешкиной Л.М. о том, что она не знала о необходимости предоставления информации истцу о деятельности организации, об изменении фактического адреса нахождения не могут быть приняты во внимание, поскольку деятельность общественной организации осуществляется на основании ФЗ «Об общественных объединениях», а так же на основании Устава общества, согласно п. 9.1 которого, общественная организация обязана ежегодно информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и т.д.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности не предоставления необходимых данных в Управление Министерства юстиции РФ по СК ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства госпошлину в размере 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю.
Признать Кисловодскую городскую «Общественную организацию защиты прав вкладчиков и акционеров» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с Кисловодской городской «Общественной организации защиты прав вкладчиков и акционеров» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда изготовлено 05.03.2011г.
Судья А.В. Коротыч