Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Клочковой М.Ю.,
при секретаре Пашиной А.В.,
с участием представителя Фурмановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турдугуловой Р.Б. к инспекции федеральной налоговой службы по г. Кисловодску о включении имущественных прав в состав наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Умерший 9 августа 2010 года Турдугулов Б.М. являлся пользователем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> а.
Истец Турдугулова Р.Б. обратилась в суд с иском к ИФНС по г. Кисловодску о включении в состав наследства права собственности Турдугулова Б.М. на указанный гараж, признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивируя тем, что она как единственный наследник после смерти мужа Турдугулова Р.Б. не может приобрести наследство в виде прав на гаражный бокс, поскольку муж при жизни не успел зарегистрировать право собственности на строение.
В судебном заседании представитель истца Фурманова И.А. исковые требования поддержала, пояснив суду, что умерший Турдугулов Б.М. принимал участие в долевом строительстве жилого дома и гаражей по <адрес>А в <адрес>, в связи с чем, решением главы администрации ему в собственность были предоставлены <адрес> гаражный бокс № по <адрес> в <адрес>, однако право собственности на гаражный бокс Турдугулов Б.М. зарегистрировать не успел, что является препятствие в приобретении данного наследства его наследником женой Турдугуловой Р.Б. Просит суд включить право собственности Турдугулова Б.М. на гаражный бокс в состав наследства и признать за Турдугуловой Р.Б. право собственности на гараж в порядке наследования по закону.
Истец Турдугулова Р.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика инспекции федеральной налоговой службы по г. Кисловодску Ставропольского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3 лица администрации г. Кисловодска Шрамко Е.В. в судебном заседании против иска не возражала, просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
3 лицо нотариус Гуркина В.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания извещена надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, 3 лицо, исследовав письменные доказательства в материалах дела, материалы инвентарного дела, суд находит иск обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 2 ст. 1141 и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях. Дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.
На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Лицом, принявшим наследство признается наследник, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как установлено в судебном заседании, Турдугулов Б.М. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ТОО «Кругозор» договор о долевом участии в строительстве жилого дома с гаражами по <адрес> в <адрес>.
Как следует из постановления главы администрации г. Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении жилой площади во вновь вводимом в эксплуатацию жилом доме по <адрес> а в <адрес>, постановлениями администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, пансионату «Кругозор» для строительства жилого дома и гаражей был отведен земельный участок, (лд.11,12).
Постановлениями главы администрации г. Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ квартира № ; по <адрес> и гаражный бокс № были предоставлены в собственность Турдугулову Б.М.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором о долевом участии в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.9), решениями главы администрации г. Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.10) и № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Турдугулов Б.М. в Кисловодском ДП «Крайтехинвентаризация» зарегистрировал право собственности на <адрес> в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ за № было выдано регистрационное удостоверение. Право собственности на гаражный бокс №,литер Г3, по <адрес> в <адрес> с подвалом, общей площадью 32,7 кв.м. Турдугулов Б.М. в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, не зарегистрировал.
8 сентября 2010 года Турдугулов Б.М. умер. Наследницей, приобретшей наследство в виде права собственности на <адрес> в <адрес> и денежных средств во вкладах является его жена, Турдугулова Р.Б.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу умершего Турдугулова Б.М., материалами инвентарного дела на гаражный бокс литер Г3 по <адрес> в <адрес>.
Таким образом, представленные суду письменные доказательства свидетельствуют о том, что гаражный бокс литер Г3 расположен на земельном участке, предоставленном пансионату «Кругозор» именно в целях проектирования, строительства и размещения жилого дома и гаражных боксов по <адрес> в <адрес>.
Гараж находился в законном владении и пользовании умершего Турдугулова Б.М., который являлся стороной (дольщиком) в договоре об участии в строительстве заказчиком ТОО «Кругозор» жилого дома и спорного гаража, и следовательно приобрел право собственности на гаражный бокс.
Истец Турдугулова Р.Б. является единственным наследником на имущество своего мужа, приняла и приобрела часть наследства после смерти супруга, однако приобрести наследство в виде гаража не смогла, в выдаче свидетельства о праве на данное наследство нотариусом было отказано, так как право собственности на гаражный бокс за Турдугуловым Б.М. зарегистрировано не было.
Представленные истцом Турдугуловой Р.Б. письменные доказательства свидетельствуют об обоснованности заявленных ею требований, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на гараж наследодателя Турдугулова Б.М. должно быть включено в состав наследства, наследодатель при жизни не успел зарегистрировать свое право на указанный объект недвижимости в связи со смертью, и за Турдугуловой Р.Б. следует признать право собственности на гараж, так как к истцу перешло указанное имущественное право в силу наследования по закону после смерти мужа.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Турдугуловой Р.Б. удовлетворить.
Включить право собственности на гараж литер Г 3, общей площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося со смертью 9 августа 2010 года в г. Кисловодске Турдугулова Б.М..
Признать за Турдугуловой Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону право собственности на гараж литер Г 3, общей площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти 9 августа 2010 года в г. Кисловодске Турдугулова Б.М..
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ставропольский краевой суд.
Судья Клочкова М.Ю.